Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Kr 1177/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla (spr.) Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Jacek Bursa Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta K. na decyzję Wojewody z dnia 9 lipca 2013 r., znak: [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania skargę oddala.

Uzasadnienie

W rozpatrywanej sprawie zaskarżona została decyzja Wojewody z dnia 9.07.2013 r. (znak: [...]) uchylająca w całości decyzję Starosty z dnia 5.09.2011 r. (znak: [...]) i przekazująca do ponownego rozpoznania sprawę, w której organ I instancji orzekł o:

1. ustaleniu na rzecz A. G. oraz J. G., L. G. oraz E. G. odszkodowania w wysokości 25 740,75 zł za udział wynoszący 14/16 części nieruchomości oznaczonej jako działka nr [...] o pow. 0,0078 obr. [...] w K., przejętą z mocy prawa na rzecz Skarbu Państwa decyzją Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia 10.06.1987 r. (nr [...]);

2. wypłacie odszkodowania ustalonego w pkt 1 w na rzecz:

- L. G. w wysokości 9 193,13 zł za udział wynoszący 5/16 części

- A. G. w wysokości 7354,50 zł za udział wynoszący 4/16 części

- J. G. w wysokości 7354,50 zł za udział wynoszący 4/16 części

- E. G. w wysokości 1838,62 zł za udział wynoszący 1/16 części;

3. zobowiązaniu Skarbu Państwa reprezentowanego przez Prezydenta Miasta wykonującego zadania z zakresu administracji rządowej - do wypłaty odszkodowania;

4. stwierdzeniu, że zapłata odszkodowania nastąpić winna jednorazowo w terminie 14 dni, od dnia w którym decyzja stanie się wykonalna.

Poza tym decyzja organu I instancji zawierała w części dyspozytywnej informację o skutkach opóźnienia i zwłoki w wypłacie odszkodowania, oraz o możliwości złożenia zasądzonej sumy do depozytu sądowego.

Starosta oparł swoje rozstrzygnięcie na art. 98 ust. 3, art. 129 ust. 1 i 5, art. 130, art. 132 ust. 1a, 2, 3, 5, i art. 134 ustawy o gospodarce nieruchomościami (dalej ustawa powoływana jako u.g.n.) wskazując, że z uwagi na fakt, że postępowanie odszkodowawcze z tytułu pozbawienia prawa własności nieruchomości i przejścia jej na rzecz Skarbu Państwa dokonane decyzją Naczelnika Dzielnicy [...] z dnia 10.06.1987 r. nie zostało zakończone (nie wypłacono odszkodowania) - należało tego dokonać zgodnie z obowiązującymi przepisami.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00