Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 10 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 1023/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Zdzienicka-Wiśniewska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Claudia Kozłowska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 10 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi R. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 17 maja 2013 r., nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych oddala skargę.

Uzasadnienie

Pismem z dnia 23 marca 2012r. (uzupełnionym w dniu 20 września 2012r.

i 6 grudnia 2012r.) pan R. J. zwrócił się z wnioskiem do Naczelnika Urzędu Skarbowego o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2007 - 2008.

Decyzją z dnia 7 stycznia 2013r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił panu R. J. umorzenia odsetek za zwłokę w łącznej kwocie 177.231,97 zł od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 i 2008r. W ocenie organu w niniejszej sprawie nie wystąpiły przesłanki ważnego interesu podatnika lub interesu publicznego, które przemawiałyby za udzieleniem wnioskowanej ulgi.

Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpoznaniu odwołania, decyzją z dnia 17 maja 2013 r. utrzymał w mocy rozstrzygniecie organu I instancji. Uzasadniając rozstrzygnięcie Dyrektor wskazał, że w złożonym wniosku o umorzenie odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych z dnia 23 marca 2012 r. pan R. J. podniósł, że zastosowane przez niego w latach 2007-2008 opodatkowanie przychodów przy sprzedaży nieruchomości było wynikiem działania w zaufaniu do decyzji organów podatkowych i orzeczeń sądu administracyjnego, w których wskazano sposób opodatkowania dokonywanych przez wnioskodawcę w latach 1995-1997 sprzedaży nieruchomości w trybie art. 10 ust. 1 pkt. 8 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych. Tymczasem w decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia 19 marca 2012r. (dotyczącej zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 i 2008r.) przyjęto, że przychody te należy opodatkować w trybie właściwym dla przychodów z działalności gospodarczej. W konsekwencji sposób opodatkowania przychodów dotyczących lat 1995-1997 został przyjęty przez wnioskodawcę jako "nakaz" dotyczący lat kolejnych. W ocenie strony skoro tryb opodatkowania transakcji sprzedaży nieruchomości w latach 2007-2008 został zakwestionowany przez organ kontroli skarbowej - organ podatkowy, który narzucił ten sposób opodatkowania winien umorzyć odsetki od zaległości podatkowych, do których powstania się przyczynił.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00