Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 18 grudnia 2013 r., sygn. II SA/Bd 1163/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Elżbieta Piechowiak Sędzia WSA Grzegorz Saniewski Protokolant asystent sędziego Maciej Hoffman po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 18 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi E.K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją Burmistrza Miasta i Gminy w M. z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...] odmówiono E. K. przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad I. S. z powodu braku odnotowania faktu rezygnacji z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku z koniecznością sprawowania opieki nad osoba legitymującą się orzeczeniem o znacznym stopniu niepełnosprawności. Organ, powołując się na art. 16a ustawy z dnia 28 listopada 2008 r. o świadczeniach rodzinnych (Dz.U. z 2006 r. Nr 139 poz. 992 z późn.zm.), dodany ustawą nowelizująca z dnia 7 grudnia 2012r. wyjaśnił, że przedmiotowy zasiłek przysługuje w przypadku gdy osoba, na której ciąży obowiązek alimentacyjny rezygnuje z zatrudnienia lub innej pracy zarobkowej w związku ze sprawowaniem opieki nad osobą legitymującą się orzeczeniem o stopniu niepełnosprawności. Powołując się nadto na treść art. 3 pkt 22 ww. ustawy, organ stwierdził, na podstawie ustalonego stanu faktycznego, że niepełnosprawność macochy skarżącej I. S. orzeczono w październiku 2000r., a przed ubieganiem się o świadczenie pielęgnacyjne, otrzymywane uprzednio na podstawie decyzji z dnia [...] grudnia 2011 r. do [...] czerwca 2013r., skarżąca była osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku i nie zrezygnowała z zatrudnienia. Jednocześnie organ ustalił, że skarżąca spełnia określone w art. 16a ust. 2 kryterium dochodowe, nie zachodzą tez inne przesłanki negatywne przyznania przedmiotowego świadczenia.