Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 13 grudnia 2013 r., sygn. I SA/Bk 509/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Urszula Barbara Rymarska (spr.), Sędziowie sędzia WSA Jacek Pruszyński, sędzia WSA (del.) Patrycja Joanna Suwaj, Protokolant st. sekretarz sądowy Beata Rusiecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 13 grudnia 2013 r. sprawy ze skargi P. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] sierpnia 2013 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2007 rok oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. z [...] sierpnia 2013 r. nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Ł. z [...] maja 2013 r. nr [...] wydaną w przedmiocie określenia P. K. (dalej jako Skarżący) zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych

za 2007 r. od dochodów podlegających opodatkowaniu wg skali określonej w art. 27 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych,

Dz. U. nr 14, poz. 176 ze zm. (dalej: "u.p.d.o.f.") w wysokości innej

od zadeklarowanej.

Rozstrzygnięcia te były następstwem stwierdzenia nieprawidłowości

w zakresie pozarolniczej działalności gospodarczej prowadzonej w ramach spółki cywilnej "E" w Ł. Organ I instancji stwierdził m.in., że z tytułu usług wykonywanych przez "E" s.c. na rzecz "K" Sp. z o.o. w B, w 2007 r. w spółce cywilnej powstał w grudniu tego roku przychód w odniesieniu do prac wymienionych w protokole odbioru z 15 grudnia 2007 r.

W odwołaniu od decyzji organu I instancji Skarżący zakwestionował ustalenia w zakresie rozliczenia prac wykonanych na rzecz "K". Wskazał, że usługi nie zostały wykonane w terminie podpisania protokołu odbioru, lecz w momencie rejestracji we właściwym Ośrodku Dokumentacji Geodezyjno-Kartograficznej.

W zaskarżonej do Sądu decyzji, Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził,

że dla celów podatku dochodowego nie jest istotne, czy osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą za wykonaną przez nią usługę otrzymała zapłatę,

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00