Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 8 listopada 2013 r., sygn. VII SA/Wa 831/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Gierak - Podsiadły (spr.), , Sędzia WSA Mirosława Pindelska, Sędzia WSA Maria Tarnowska, Protokolant st. ref. Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 listopada 2013 r. sprawy ze skargi W. S. na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2013 r., znak [...] w przedmiocie odmowy wstrzymania postępowania egzekucyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej przez W. S. jest postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z [...] lutego 2013 r. znak: .. utrzymujące w mocy postanowienie [...]Wojewódzkiego Inspektora nadzoru Budowlanego z [...] stycznia 2013 r. znak: [...].

Ostatnio wymienionym orzeczeniem organ wojewódzki, działając na podstawie art. 23 § 6 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. Nr 229, poz. 1954), odmówił wstrzymania postępowania egzekucyjnego dotyczącego wykonania obowiązku wynikającego z ostatecznej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z [...] czerwca 2006 r., znak: [...].

W uzasadnieniu tego orzeczenia organ na wstępie wyjaśnił, iż Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] ww. decyzją z [...] czerwca 2006 r. znak:[...] nakazał inwestorowi W. S., rozbiórkę drewnianej kładki dla pieszych na rzece [...] w miejscowości [...], wybudowanej bez pozwolenia na budowę. [...]Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją z [...] sierpnia 2006 znak: [...] utrzymał wskazane rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji w mocy. W związku z niewykonaniem przez zobowiązanego nałożonego obowiązku, organ powiatowy upomnieniem z [...] września 2006 r. znak: [...] wezwał W. S. do niezwłocznego wykonania tego obowiązku. Następnie, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] przystąpił do jego wyegzekwowania. Po wystawieniu tytułu wykonawczego, postanowieniem z [...] listopada 2006 r. znak: [...] nałożył na W. S. grzywnę w celu przymuszenia w wysokości 3000 zł (słownie trzy tysiące złotych), oraz opłatę związaną z wydaniem postanowienia w kwocie 68,00 złotych. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego postanowieniem z [...] marca 2007 r. znak:[...] utrzymał wymienione orzeczenie -stosujące środek egzekucyjny- w mocy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00