Orzeczenie
Wyrok WSA w Łodzi z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II SA/Łd 455/13
Dnia 28 listopada 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Wojciechowski (spr.) Sędziowie Sędzia NSA Anna Stępień Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek Protokolant starszy sekretarz sądowy Aleksandra Błaszczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 roku sprawy ze skargi K. S. i M. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] nr [...], znak: [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na przebudowę oddala skargę. LS
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] nr [...] Starosta [...], na podstawie art. 28, art. 33 ust. 1 i ust. 2, art. 34 ust. 4, art. 36 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2010r., Nr 243, poz. 1623 ze zm. - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: ustawa) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r., Nr 98 poz. 1071, ze zm. - w dalszej części uzasadnienia przywoływana jako: k.p.a.), po rozpatrzeniu wniosku inwestora, zatwierdził projekt budowlany i udzielił pozwolenia na przebudowę stacji paliw wraz z infrastrukturą techniczną na działce położonej w Z. przy ul. A nr 31, nr ewid. gruntów 105, 104/4, 103/6, 140/5, 55/4.
Prawomocnym wyrokiem z dnia 12 czerwca 2012r. w sprawie o sygn. akt [...] Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, w efekcie skargi K. S. i M. S. uchylił decyzję Wojewody [...] z dnia [...] Nr [...], w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego Polskiemu Koncernowi Naftowemu A w P. pozwolenia na przebudowę stacji paliw położonej w Z. przy ul. A 31 i udzielenia pozwolenia na budowę.
Decyzją z dnia [...], działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 k.p.a. Wojewoda [...] po rozpoznaniu odwołania M. i K. S. od decyzji Starosty [...] z dnia [...], uchylił w całości znajdujący się w załączniku zaskarżonej decyzji rysunek Nr 1 - projekt zagospodarowania terenu opracowany w [...] i orzekł w tym zakresie poprzez ustalenie w miejsce uchylonego nowego rysunku Nr 1 - projekt zagospodarowania terenu, opracowanego w [...], a w pozostałej części zaskarżoną decyzję utrzymał w mocy.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right