Wyrok WSA w Lublinie z dnia 26 listopada 2013 r., sygn. III SA/Lu 570/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 19 listopada 2013 r. sprawy ze skargi B. Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia [...] czerwca 2013 r. nr [...] w przedmiocie aktualizacji ewidencji gruntów oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2013 r., Nr [...], L. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego uchylił decyzję Starosty Ł. z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...] w sprawie aktualizacji operatu ewidencji gruntów i budynków obrębu 6-J., jednostka ewidencyjna L. i umorzył postępowanie organu pierwszej instancji.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia [...] marca 2013 r., znak: [...], po rozpatrzeniu sprawy z urzędu, Starosta Ł. dokonał aktualizacji operatu ewidencyjnego obrębu nr 6-J., jednostka ewidencyjna L. i zmienił powierzchnię działki nr A stanowiącej własność M. G., W. G., B. Ł. i J. Z., z 0,08 ha, w tym Bi-0,08 ha, na 0,0571 ha, w tym Bi-0,0571 ha. Powyższą zmianę starosta wprowadził na podstawie wykazu zmian gruntowych przyjętego do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] marca 2013 r., za nr [...]. Jednocześnie organ I instancji odmówił aktualizacji operatu ewidencyjnego w zakresie przebiegu na mapie ewidencyjnej granicy pomiędzy działkami oznaczonymi numerami: A i B a nr C i D.

W uzasadnieniu decyzji organ I instancji podał, że realizując zalecenia zawarte w decyzji organu II instancji z dnia [...] czerwca 2011 r., uchylającej decyzję Starosty Ł. z dnia [...] kwietnia 2011 r. i przekazującej sprawę do ponownego rozpatrzenia, zlecono geodecie uprawnionemu opracowanie dokumentacji do uzgodnienia treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym. Opracowana dokumentacja zawierająca, między innymi mapę i opis stanu prawnego nieruchomości objętych księgami wieczystymi o numerach: [...],[...] i [...] została włączona do państwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego w dniu [...] marca 2013 r. za nr [...]. Dokumentacja ta zawiera obliczenia powierzchni działek o numerach: A i B oraz wykaz zmian gruntowych sporządzony w celu doprowadzenia do zgodności części opisowej z mapą ewidencyjną i powierzchnią działek. Starosta Ł. podał, że geodeta dokonał badania ksiąg wieczystych i obliczył powierzchnię tej części działki nr A, która weszła w granice działki nr C i oznaczył tę część o pow. 0,0408 ha numerem E oraz obliczył powierzchnię części działki nr B o pow. 0,0072 ha, która weszła w granice działki nr C i oznaczył tę część numerem F.