Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 29 listopada 2013 r., sygn. II SA/Gl 1165/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Bonifacy Bronkowski (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Włodzimierz Kubik, Sędzia WSA Maria Taniewska-Banacka, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Beata Bieroń, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 listopada 2013 r. sprawy ze skargi T. S. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] r. nr [...] wydaną na podstawie art. 104 kpa w związku z art. 47 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (Dz. U. 2006.139.993 z późn. zm., zwanej dalej ustawą lub ustawą o ewidencji ludności) Burmistrz Z. orzekł o zameldowaniu M. S. wraz z nieletnim synem M. S. na pobyt stały, w lokalu przy ul. [...] w Z. W uzasadnieniu decyzji wskazał, że do zameldowania na pobyt stały lub czasowy trwający ponad 3 miesiące, konieczne jest wykazanie pobytu pod oznaczonym adresem (art. 6 ust. 1 lub art. 7 ust. 1 ustawy) oraz potwierdzenie pobytu w lokalu osoby zgłaszającej pobyt stały lub czasowy trwający ponad 2 miesiące, dokonane przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu. W przypadku odmowy potwierdzenia pobytu przez właściciela lub inny podmiot dysponujący tytułem prawnym do lokalu, należy wszcząć postępowanie w trybie art. 47 ust. 2 ww. ustawy i wydać decyzję o zameldowaniu osoby, jeżeli przeprowadzone postępowanie wykazało okoliczność faktycznego zamieszkiwania przez tą osobę w lokalu. Zdaniem organu w rozpatrywanej sprawie bezspornym jest, że M. S. wraz z nieletnim synem M. S. od [...] r. zamieszkują w lokalu przy ul. [...] w Z. Potwierdza to w całości zebrany w sprawie materiał dowodowy, a w szczególności zeznania osób biorących udział w postępowaniu. W konsekwencji istniały podstawy do ich zameldowania w tym lokalu na pobyt stały chociaż właścicielka nieruchomości T. S. odmówiła potwierdzenia na formularzu meldunkowym faktu ich pobytu w lokalu i sprzeciwiła się zameldowaniu.