Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 994/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), Sędziowie sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, sędzia WSA Anna Wesołowska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 października 2013 r. sprawy ze skargi A. K. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz A. K. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Minister Finansów w interpretacji indywidualnej z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] uznał, że stanowisko A. K. (dalej: "Skarżący") przedstawione we wniosku z dnia 4 października 2012 r. o udzielenie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie sposobu określenia podstawy opodatkowania przychodów (dochodów) przypadających na akcjonariusza będącego jednocześnie komplementariuszem spółki komandytowo-akcyjnej, za nieprawidłowe.

Powyższa interpretacja została wydana w przedstawionym stanie faktycznym:

Skarżący, wnioskiem z dnia 4 października 2012 r., zwrócił się do Ministra Finansów o udzielenie interpretacji indywidualnej w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Przedstawiając stan faktyczny wskazał, że jest jednym z akcjonariuszy spółki pod firmą "K. spółka komandytowo - akcyjna" z siedzibą w W. (dalej jako: "SKA"). Drugim akcjonariuszem SKA jest [...] z siedzibą w W. (dalej jako: "Fundusz").

Skarżący wskazał, iż posiada 90 akcji imiennych zwykłych serii A o wartości 1 zł każda. Natomiast Fundusz posiada 10 akcji imiennych zwykłych serii A, o wartości 1 zł każda oraz 49900 akcji imiennych niemych uprzywilejowanych serii B o wartości 1 zł każda, które to akcje są uprzywilejowane w zakresie dywidendy i wyłączone jest wobec nich prawo głosu. Podniósł, że jest również komplementariuszem SKA, odpowiadającym za zobowiązania SKA bez ograniczeń i jednocześnie, na mocy statutu uprawnionym i zobowiązanym do reprezentowania SKA i prowadzenia jej spraw. Kieruje bieżącymi sprawami SKA, reprezentując ją na zewnątrz wobec osób trzecich oraz podejmuje decyzje we wszystkich sprawach niezastrzeżonych do kompetencji Walnego Zgromadzenia.