Wyrok WSA w Warszawie z dnia 10 października 2013 r., sygn. III SA/Wa 1941/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Dariusz Kurkiewicz, Sędziowie sędzia WSA del. Marek Kraus (sprawozdawca), sędzia WSA Beata Sobocha, Protokolant referent stażysta Karol Kodym, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2013 r. sprawy ze skargi B. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 r. 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...], 2) stwierdza, że uchylone decyzje nie mogą być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz B. M. kwotę 12 427 zł (słownie: dwanaście tysięcy czterysta dwadzieścia siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w W. (dalej zwany: "DUKS") decyzją z [...] lipca 2009 r. [...] ustalił B.M. (zwana dalej: "Skarżącą") zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów z nieujawnionych źródeł przychodów lub nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach za 2003 r. w wysokości 533.302 zł. W podstawie prawnej wskazano art. 20 ust. 3 i art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm., zwana dalej: "u.p.d.o.f.").

Z uzasadnienia decyzji wynika, że postępowanie kontrolne wszczęto 1 lipca 2008 r. gdyż Skarżąca poniosła wydatek w kwocie łącznej 653.005 zł na zakup nieruchomości przy ul. [...]. Jako pokrycie kwoty tego wydatku, wskazała kwotę 1.500.000 zł, mającą swe pierwotne źródło w spieniężeniu dóbr - dzieł sztuki i zabytków odziedziczonych po zmarłym mężu. DUKS stwierdził, iż wykazane w oświadczeniach o stanie majątkowym posiadanie na dzień 1 stycznia 2003 r. (1.500.000 zł i 280.000 USD) i na dzień 31 grudnia 2003 r. (845.000 zł i 1.065.000 zł), środków pieniężnych oraz innych dóbr w postaci dzieł sztuki i antyków o wartości około 300.000 zł, których jako źródło posiadania Skarżąca wskazała spadek po zmarłym mężu (z dnia 21 października 1992 r., potwierdzony postanowieniem Sądu z dnia 31 stycznia 1994 r.), nie były udokumentowane.