Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 14 października 2013 r., sygn. VI SA/Wa 955/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Czarnecki Sędziowie Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.) Sędzia WSA Jolanta Królikowska-Przewłoka Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 października 2013 r. sprawy ze skargi C. z siedzibą w M., Izrael na decyzję Urzędu Patentowego Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie unieważnienia w części prawa ochronnego na znak towarowy [...] o nr [...] oddala skargę

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] maja 2012 r. Urząd Patentowy RP - działając na podstawie przepisów art. 246 i art. 247 ust. 1 oraz art. 132 ust. 2 pkt 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2000 r. - Prawo własności przemysłowej (tekst jedn. Dz. U. z 2003r. Nr 119, poz. 1117 ze zm. - dalej także: "p.w.p."), a także na podstawie art. 98 k.p.c. w związku z art. 256 ust. 2 p.w.p. - na skutek sprzeciwu wniesionego przez spółkę C. S.p.A. z siedzibą w S. (dalej także: "wnosząca sprzeciw" lub "uczestnik postępowania") - unieważnił prawo ochronne na znak towarowy CAESARSTONE nr [...], udzielone na rzecz spółki C. z siedzibą w M. (dalej także: "skarżąca spółka" lub "strona skarżąca") w części dotyczącej towarów z klasy 19.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia [...] marca 2008 r. Urząd Patentowy RP - działając na podstawie art. 147 i art. 150 p.w.p. - udzielił na rzecz skarżącej spółki C. z siedzibą w M., prawo ochronne na słowny znak towarowy CAESARSTONE, zgłoszony do ochrony w dniu [...] lutego 2006 r. i przeznaczony do oznaczenia towarów wymienionych w załączniku do klasyfikacji nicejskiej w klasie 19 i 20.

W dniu [...] lutego 2009 r. spółka C. S.p.A. z siedzibą w S., złożyła sprzeciw wobec udzielenia prawa ochronnego na znak towarowy CAESARSTONE o nr [...], udzielonego na rzecz skarżącej spółki.

Wnosząca sprzeciw powołała się na uprawnienia wynikające z tytułu:

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00