Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 października 2013 r., sygn. I SA/Kr 1047/13

|Sygn. akt I SA/Kr 1047/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Maja Chodacka (spr.), WSA Nina Półtorak, Protokolant: Bożena Piątek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2013 r., sprawy ze skargi A.G., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 20 sierpnia 2010 r. Nr [...], w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości podatkowej, - skargę oddala -

Uzasadnienie

Decyzją z dnia z dnia 20 lipca 2009r. Nr [...] na podstawie art. 207 § 1 w zw. z art.67a § 1 pkt 3 oraz art. 67b § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa po ponownym rozpatrzeniu wniosku Prezydent Miasta K. odmówił A.G. umorzenia zaległości podatkowej z tytułu podatku od środków transportowych należnego za okres: II raty za 2001 r., l-ll raty za 2002 r. oraz l raty za 2003r. w kwocie łącznej należności głównej: 8.590,90 zł oraz odsetek za zwłokę ustalonych na dzień złożenia wniosku tj. 16 lutego 2004 r. w kwocie: 2.096,20 zł.

W uzasadnieniu tej decyzji organ wskazał, że w dniu 16 lutego 2004r. A.G. wystąpił z wnioskiem o umorzenie zaległości podatkowej z tytułu podatku od środków transportowych wraz z odsetkami, tj. II raty podatku za 2001 r., l-ll raty podatku za 2002r. oraz l raty podatku za 2003r. Podatnik motywował swój wniosek trudną sytuacją finansową wynikającą z nierzetelności kontrahentów, co spowodowało problemy z wypłacalnością i w konsekwencji upadek jego firmy świadczącej usługi transportowe.

Następnie organ l instancji wskazał, że wskazane powyżej zaległości zostały objęte zostały czterema tytułami wykonawczymi (nr [...] z dn. 23 maja 2002r., nr [...] z dn. 3 grudnia 2002r., nr [...] z dn. 9 grudnia 2003 r. i nr [...] z dn. 3 lipca 2003r.) i zabezpieczone hipoteką wobec czego nie uległy przedawnieniu (art. 70 § 8 ustawy Ordynacja podatkowa), a dalej organ l instancji streścił przebieg postępowania w sprawie i wskazał m.in., że po uchyleniu przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzji Prezydenta Miasta K. z dnia 8 stycznia 2007r. Nr [...], organ l instancji wezwał wnioskodawcę do osobistego stawiennictwa oraz doręczenia dokumentacji obrazującej aktualną sytuację życiową samego wnioskodawcy i członków rodziny pozostających wraz z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. W dniu 23 kwietnia 2009 r. w Wydziale Podatków i Opłat UMK A.G. stawił się i jako przedsiębiorca (jednoosobowa działalność gospodarcza "E" - unieszkodliwianie odpadów, zarejestrowana od kwietnia 2004 r.) ponowił wniosek o udzielenie wnioskowanej pomocy oraz załączył plik dokumentów, w tym oświadczenie o swojej sytuacji życiowej. Jak wskazywał , upadek jego firmy świadczącej usługi transportowe spowodowany był nieregulowaniem należności przez kontrahentów.