Wyrok WSA w Krakowie z dnia 9 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 27/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Zawadzka Sędziowie WSA Barbara Pasternak (spr.) WSA Janusz Bociąga Protokolant Monika Wójcik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2013 r. sprawy ze skargi Z. O. na decyzję Wojewody z dnia 12 listopada 2012 r. nr [....] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu pierwszej instancji.

Uzasadnienie

Starosta decyzją z dnia [...] 2012 r. znak: [...], wydaną na podstawie art. 151 § 1 pkt 2 kpa w związku z art. 2 ust. 1 pkt 2, art. .9 ust. 1 pkt 14 lit. a i b, art. 10 ust. 7 pkt 1, art. 33 ust. 4 pkt 1 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (Dz. U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 ze zm.), orzekł o uchyleniu w całości decyzji z dnia [...] 2011 r. orzekającej o przyznaniu Z. O. statusu osoby bezrobotnej z dniem 15 grudnia 2011 r. oraz odmówił uznania Z. O. za osobę bezrobotną od dnia 15 grudnia 2011 r.

W uzasadnieniu Starosta podał, że 15 grudnia 2011 r. Z. O. zgłosił się do Powiatowego Urzędu Pracy i na podstawie decyzji z dnia [...] 2011 r. uznano go za osobę bezrobotną. Organ I instancji ustalił, że w okresie od 1 lipca 1996 r. do 30 listopada 2011 r. Z. O. był zatrudniony za granicą i dlatego komplet dokumentów został przesłany do Wojewódzkiego Urzędu Pracy, do którego kompetencji należy prowadzenie postępowania w sprawie przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych po pracy za granicą. Ponadto 19 września 2012 r. Z. O. dostarczył pismo z ZUS z dnia 21 sierpnia 2012 r., z którego wynika, że nabył on od dnia 1 grudnia 2011 r. prawo do emerytury z czeskiej instytucji ubezpieczeniowej i nadal ją pobiera. W związku z tym Starosta uznał, że nie było możliwe nabycie przez Z. O. statusu osoby bezrobotnej.