Wyrok WSA w Krakowie z dnia 8 października 2013 r., sygn. III SA/Kr 1852/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Wołek Sędziowie WSA Halina Jakubiec WSA Janusz Kasprzycki (spr.) Protokolant Ewelina Knapczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. sprawy ze skargi L. S. na decyzję Wojewody z dnia 29 listopada 2012 r. nr [....] w przedmiocie odmowy wymeldowania skargę oddala

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia 29 listopada 2012 r., nr [...] Wojewoda, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (tekst jednolity, Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.p.a.) w związku z art. 15 ust. 2 ustawy z dnia 10 kwietnia 1974 r. o ewidencji ludności i dowodach osobistych (tekst jednolity, Dz. U. z 2006 r. Nr 139, poz. 993 ze zm., zwanej dalej ustawą o ewidencji ludności i dowodach osobistych), utrzymał w mocy decyzję organu I instancji - Prezydenta Miasta - z dnia [...] 2012 r., nr [...], orzekającą o odmowie wymeldowania z pobytu stałego S. S. z lokalu przy ul. G w K.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym

i prawnym:

Z wniosku L. S. wszczęte zostało w dniu 11 maja 2012 r. postępowanie administracyjne dotyczące wymeldowania S. S. z miejsca pobytu stałego z lokalu przy ul. G w K. Wnioskodawca podał, że S. S. opuściła ww. lokal w dniu 10 marca 2011 r.

Z wyjaśnień złożonych przez S. S. w toku postępowania wynikało, że w dniu 10 marca 2011 r. w przedmiotowym lokalu wymienione zamki w drzwiach, co uniemożliwiło jej wejście do mieszkania, zaś jej mąż - L. S. oświadczył jej, iż nie może ona nadal w nim zamieszkiwać. Zainteresowana próbowała jeszcze kilkakrotnie wejść do mieszkania, ale za każdym razem nie pozwalał na to jej mąż, grożąc jej użyciem siły.

Ponadto organ I instancji ustalił na podstawie zeznań świadków

oraz informacji Policji, że w spornym lokalu dochodziło wielokrotnie do awantur pomiędzy L. S. a S. S. oraz uszkodzeń mienia. W aktach sprawy znajduje się nadto wyrok Sądu Rejonowego II Wydział Karny z dnia 5 czerwca 2012 r., sygn. akt [...], którym L. S. został uznany winnym popełnienia przestępstwa z art. 191 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny (Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 ze zm., zwanej dalej w skrócie - k.k.), tj. stosowania wobec S. S. gróźb pozbawienia życia w celu zmuszenia jej do opuszczenia domu.