Wyrok WSA w Lublinie z dnia 27 maja 2010 r., sygn. III SA/Lu 35/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Maria Wieczorek, Sędziowie Sędzia WSA Jerzy Drwal,, Sędzia WSA Jadwiga Pastusiak (sprawozdawca), Protokolant Paweł Soczyński, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 27 maja 2010r. sprawy ze skargi M. S. na decyzję Wojewody z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi E. O.-M. od Skarbu Państwa ( Kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie) wynagrodzenie w kwocie 292,80 (dwieście dziewięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, w tym 52,80 (pięćdziesiąt dwa złote i osiemdziesiąt groszy) należnego podatku od towarów i usług oraz kwotę 17 (siedemnaście złotych) uiszczonej opłaty skarbowej od pełnomocnictwa.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2009 r., wydaną z upoważnienia Prezydenta Miasta L., znak: [...], orzeczono o wymeldowaniu M. S. z pobytu stałego z lokalu przy ul. W. [...] w L.

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, iż przedmiotowy lokal był własnością E. Z. W dniu 14 marca 2008r właściciel lokalu wystąpił o wymeldowanie M. S. Swoje stanowisko wnioskodawca uzasadnił tym, iż wyżej wymieniony w przedmiotowym lokalu nie zamieszkuje.

[...] maja 2008 r. organ wydał decyzję o wymeldowaniu M. S., jednak decyzja ta została uchylona przez organ odwoławczy i przekazana do ponownego rozpatrzenia ze względu na konieczność wyjaśnienia, czy wystąpiły przesłanki orzeczenia o wymeldowaniu.

W toku ponownego rozpatrywania sprawy przesłuchano E. Z., który stanowczo stwierdził, iż w dacie zameldowania tj. 1 grudnia 2006 r. M. S. nie zamieszkiwał w przedmiotowym lokalu, gdyż w tym czasie mieszkanie było w trakcie remontu. Dodał, iż pod koniec grudnia 2006 r. przewoził rzeczy M. S. z lokalu jego ojca w B. do lokalu, który wynajmował w W. Z tego co jest mu wiadomo M. S. był jeden raz w spornym lokalu w L.