Orzeczenie
Wyrok WSA w Warszawie z dnia 11 grudnia 2008 r., sygn. IV SA/Wa 1588/08
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marian Wolanin, Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska (spr.), asesor WSA Tomasz Wykowski, Protokolant Marek Lubasiński, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 grudnia 2008 r. sprawy ze skargi T. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2008 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania - oddala skargę -
Uzasadnienie
Decyzją z dnia [...] marca 2008 r. nr [...] Prezydent W. po rozpatrzeniu wniosku Spółki H. Sp. z o.o. z siedzibą w L. orzekł o wymeldowaniu z pobytu stałego T. M. z lokalu nr [...] przy ul. [...] w W.
W uzasadnieniu decyzji wskazano, że T. M., po powrocie z pracy w dniu 14 sierpnia 2007 r., nie została wpuszczona do lokalu. Następnie z końcem sierpnia 2007 r. odebrała większość rzeczy osobistych oraz meble, które pozostały w lokalu. Składając wyjaśnienia T. M. oświadczyła, że lokalu nie opuściła dobrowolnie, zaś w sądzie powszechnym prowadzone jest postępowanie z jej wniosku, o przywrócenie naruszonego posiadania.
Organ wskazał, że w jednym z wyroków w analogicznej sprawie Sąd Rejonowy [...] oddalił powództwo w sprawie naruszonego posiadania lokalu mieszkalnego przy ul. [...] w W. W uzasadnieniu wyroku sąd podkreślił, że istotnie właściciel lokalu Spółka "H." naruszyła posiadanie osoby tam zameldowanej. Oddalając powództwo sąd powszechny wziął pod uwagę decyzję Komendanta Miejskiego Straży Pożarnej W. z dnia [...] marca 2007 r. zakazującą eksploatacji budynku przy ul. [...] w W. jak również fakt, że lokale, które swego czasu znajdowały się w budynku przy ul. [...] w W. przestały istnieć.
W uzasadnieniu decyzji Prezydenta W. podano również, że w dniu 28 listopada 2007 r. przez pracowników urzędu przeprowadzona została wizja w budynku przy ul. [...]. W trakcie wizji stwierdzono, że budynek odcięty został od wszelkich mediów, w lokalach nie ma drzwi i okien, brak jest instalacji elektrycznej, grzewczej oraz toalet. Podano ponadto, że wyburzono większość ścian działowych, a stan techniczny budynku nie pozwala na zamieszkiwanie w nim ludzi.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right