Wyrok WSA w Krakowie z dnia 2 października 2013 r., sygn. II SAB/Kr 125/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Irla Sędziowie : WSA Krystyna Daniel (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 2 października 2013 r. sprawy ze skargi T. R. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. w przedmiocie samowolnego wykonywania robót budowlanych I. stwierdza, że bezczynność miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; II. w pozostałym zakresie postępowanie sądowe umarza.

Uzasadnienie

T.R,. w piśmie z 23 stycznia 2012 r. wystąpił do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Z. o wszczęcie postępowania w sprawie nielegalnej budowy drogi na działce nr [...] położonej we wsi W. . Wskazał, że jest współwłaścicielem ww. działki, a inwestycja została zrealizowana przez WłR. bez uzyskania pozwolenia na budowę i zgody pozostałych właścicieli działki. Wniósł o uznanie go za stronę postępowania.

W piśmie z 30 stycznia 2012 r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w Z. wezwał T.R. do uzupełnienia wniosku poprzez określenie interesu prawnego lub obowiązku gwarantującego przyznanie legitymacji procesowej strony w rozumieniu art. 28 k.p.a., określenie terminu wykonania wymienionych w piśmie robót oraz sprecyzowanie żądania, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. W piśmie zawarte zostało pouczenie, że nieuzupełnienie braków w terminie spowoduje zgodnie z art. 64 § 2 k.p.a. pozostawienie pisma bez rozpoznania.