Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 września 2013 r., sygn. II SA/Kr 835/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski (spr.) Sędziowie: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędzia WSA Agnieszka Nawara-Dubiel Protokolant: Katarzyna Paszko-Fajfer po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 września 2013 r. sprawy ze skargi A. P. i S. P. na decyzję Wojewody [...] z dnia 15 grudnia 2010 r. nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji; II. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonywana.

Uzasadnienie

Starosta O. decyzją z dnia 4.10.2010 r. nr [....] zatwierdził projekt budowlany i udzielił M.N. oraz K.N. pozwolenia na budowę zamierzenia budowlanego pn.: "Przebudowa istniejących zjazdów z drogi publicznej - gminnej oraz utwardzenie terenu (traktu pieszego) - lokalizacja inwestycji - [....] na działkach o nr ew. [....] [....] , obręb ewidencyjny B. , jednostka ewidencyjna B. - miasto".

Od decyzji tej wnieśli odwołanie A.P. i S.P. . Podnieśli, że roboty budowlane rozpoczęto w dniu 21.08.2009r. bez tablicy informacyjnej, której brak do dziś. Ponadto wskazali, że inwestorzy podwyższyli teren działki i wody opadowe odprowadzane są na działki sąsiednie. Ich zdaniem na działce nr [....] "nie wolno się budować", a inwestorzy wyburzyli stare budynki i wybudowali duży zakład samochodowy z zapleczem socjalnym o dużo większych rozmiarach niż w projekcie i kontynuują samowole budowlane. Skarżący zwrócili się również o sprawdzenie na miejscu, czy budowane obiekty odpowiadają przepisom prawa budowlanego.

Wojewoda [....] decyzją z 15.12.2010r. znak [....] na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 104 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 80 ust. 1 pkt 2, art. 81 ust. 1 pkt 2 i art. 82 ust. 1 i 3 Ustawy z dnia 7.07.1994r. Prawo budowlane (Dz. U. Nr 156 z 2006r., poz. 1118 z późn. zm.) utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy.