Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 13 września 2013 r., sygn. III SA/Gl 1979/11

Inne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo WSA Iwona Wiesner WSA Mirosław Kupiec (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 13 września 2013 r. sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) w kwestii przedstawienia Trybunałowi Konstytucyjnemu stanowiska, w jakim zakresie orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 9 lipca 2012 r., C-213/11, C-214/11 i C-217/11, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie przedstawionego pytania prawnego postanawia przedstawić następujące stanowisko: przepis art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm) będzie mógł być stosowany przy ocenie, czy zgodnie z prawem została nałożona kara pieniężna na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 pkt 2 tej ustawy, gdyż - w ocenie Sądu - nie ma charakteru "przepisu technicznego" w rozumieniu art. 1 pkt 11 dyrektywy 98/34/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 22 czerwca 1998 r. i jako taki nie podlegał procedurze uprzedniej notyfikacji, o której mowa w art. 8 ust. 1 tej dyrektywy.

Uzasadnienie

1.W związku z toczącym się postępowaniem w sprawie pytania prawnego skierowanego przez Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 21 maja 2012 r. o stwierdzenie, czy art. 89 ust. 1 pkt 1 i 2, ust. 2 pkt 1 i 2 ustawy z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. Nr 201, poz. 1540 ze zm. dalej określanej skrótem u.g.h.) w zakresie, w jakim dopuszczają stosowanie wobec tej samej osoby fizycznej, za ten sam czyn kary pieniężnej i odpowiedzialności za przestępstwo skarbowe z art. 107 § 4 ustawy z dnia 10 września 1999 r. Kodeks karny skarbowy (Dz. U. z 2007 r., nr 111, poz. 765 ze zm.) są zgodne z art. 2, art. 30 i art. 32 ust. 1 Konstytucji, Trybunał Konstytucyjny pismem z dnia 18 lipca 2013 r. zobowiązał Sąd do przedstawienia stanowiska, w jakim zakresie wyrok Trybunału Sprawiedliwości UE z dnia 19 lipca 2012 r., C-213/11, C-214/1 i C-217/11, może mieć wpływ na rozstrzygnięcie toczącej się sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00