Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. V SA/Wa 3391/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński (spr.), Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Izabella Janson, Protokolant st. specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi E.P. prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą G. E.P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry oddala skargę

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu odwołania z dnia [...] lutego 2015 r. od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w S. nr [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. wymierzającej karę pieniężną w wysokości 36.000 zł za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry, Dyrektor Izby Celnej w Warszawie decyzją z dnia [...] czerwca 2015 r. nr. [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie .

W uzasadnieniu ww. decyzji przywołano m.in. następujące okoliczności faktyczne i prawne.

W dniu [...] listopada 2012 r. funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. przeprowadzili kontrolę w lokalu użytkowym D. w S. przy ul. C. i ujawnili włączone do sieci elektrycznej i gotowe do eksploatacji automaty o nazwach: H., nr A., H., nr A. oraz M., nr A., a nadto że odpowiedzialną za instalację i eksploatację w lokalu automatów była E.P..

Funkcjonariusze Urzędu Celnego w S. przeprowadzili w miejscu ujawnienia oględziny zewnętrzne automatów oraz eksperymenty w celu sprawdzenia czy gry na urządzeniach mają charakter gier losowych.

W związku z uzasadnionym podejrzeniem popełnienia przestępstwa karnego skarbowego określonego w art. 107 § 1 Kodeksu karnego skarbowego, ww. automaty zostały zatrzymane do postępowania karnego skarbowego, które zarejestrowano i prowadzono pod nr [...].

Zatrzymane automaty został poddane badaniom przeprowadzonym w dniu [...] lutego 2013 r. przez, dr inż. A.C., powołanego w postępowaniu karnym skarbowym. Biegły, na podstawie przeprowadzonych badań ustalił, że urządzenia realizują gry, o których mówi ustawa z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612).

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00