Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 marca 2016 r., sygn. III SA/Wr 1003/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marcin Miemiec (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA, Sędzia WSA Katarzyna Borońska, Maciej Guziński, Protokolant starszy sekretarz sądowy Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 4 marca 2016 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automacie poza kasynem gry I. uchyla zaskarżoną decyzję w całości; II. zasądza od Dyrektora Izby Celnej we W. na rzecz strony skarżącej kwotę 2817 (dwa tysiące osiemset siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] września 2015 r., opisaną w sentencji niniejszego wyroku, Dyrektor Izby Celnej we W., po rozpatrzeniu odwołania "A" Sp z.o.o. z siedzibą we W. (dalej: strona, skarżąca), utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celnego we W. z dnia [...] czerwca 2015 r. (nr [...]) w sprawie nałożenia kary pieniężną w kwocie 12.000 zł, w związku z eksploatowaniem automatu do gier poza kasynem gry.

Stan faktyczny i prawny sprawy przedstawia się następująco. W dniu [...] czerwca 2014 r. funkcjonariusze celni Urzędu Celnego we W. działając na podstawie ustawy z dnia 27 sierpnia 2009 r. o Służbie Celnej (Dz.U. Nr 168 z 2009 r., poz. 1323 ze zm.) przeprowadzili kontrolę w "C", ul. [...] we W., w zakresie przestrzegania przepisów regulujących urządzanie i prowadzenie gier hazardowych, o których jest mowa w ustawie z dnia 19 listopada 2009 r. o grach hazardowych (Dz. U. z 2015 r. poz. 612, zwana także dalej u.g.h.) oraz zgodność tej działalności z udzieloną koncesją lub zezwoleniem oraz zatwierdzonym regulaminem.

Z protokołu kontroli nr [...] wynika, że w tym lokalu znajdowało się urządzenie o nazwie [...], które zgodnie z umową najmu powierzchni użytkowej 1 m² okazaną przez właściciela użytkującego lokal - należał do spółki z o. o. "B" z/s we W.