Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 16 września 2013 r., sygn. I SA/Gl 974/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędziowie WSA Bożena Pindel, Anna Tyszkiewicz-Ziętek (spr.), Protokolant Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 4 września 2013 r. sprawy ze skargi A S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...]r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w B. (dalej: Kolegium) na podstawie art. 17, 18, 21 ust. 1 ustawy z dnia 12 października 1994 r. o samorządowych kolegiach odwoławczych (Dz. U. Nr 122, poz. 593 ze zm.), art. 1a ust. 1 pkt 2 art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (t. j. Dz. U. z 2006 r., Nr 121 poz. 844 z 2006 r. ze zm., dalej: u.p.o.l.) oraz art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2005 r., Nr 8 poz. 60 ze zm.) utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Miasta U. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego A S.A. (dalej: A S.A. lub Spółka) w podatku od nieruchomości za 2007 r. w kwocie [...]zł.

Organ I instancji stwierdził, że zgodnie z art. 1a ust. 1 pkt 2 u.p.o.l. oraz art. 3 pkt 3 i 9 ustawy Prawo budowlane linie kablowe wraz z kanalizacją kablową, przewodami stanowią w całości sieć telekomunikacyjną (techniczną) będącą budowlą w rozumieniu powołanych przepisów. Za podstawę obliczenia wymiaru podatku organ przyjął dane wskazane przez stronę w pierwotnej deklaracji. Dane te nie budziły wątpliwości co do zgodności z rzeczywistością, zaś w wyjaśnieniach dotyczących różnicy w wartości zadeklarowanej w deklaracji pierwotnej i w korekcie strona wskazała, że odliczyła wartość kabli ułożonych w kanalizacji kablowej. Organ I instancji wyjaśnił nadto, że wprawdzie Spółka przedłożyła na wezwanie płytę CD zawierającą wyciąg z ewidencji środków trwałych Spółki dla grupy 2 KŚT i gr. 6 KŚT jednakże z uwagi na fakt, że wiedzę, o tym, które pozycje tego wyciągu składają się na wartość linii kablowych umieszczonych w kanalizacji kablowej posiada wyłącznie podatnik - ustalenie wartości tychże linii na podstawie przedłożonych przez Spółkę danych pozostaje poza zakresem możliwości organu podatkowego. Ponadto, jak zaznaczyła Spółka, nośnik danych stanowi jedynie wyciąg z tej ewidencji, który ze swej istoty nie obejmuje wszystkich elementów, jakie zawiera ewidencja - nie jest on zatem ewidencją środków trwałych. Organ I instancji podkreślił także, iż uwzględnił wszystkie przedmioty podlegające opodatkowaniu podatkiem od nieruchomości będące własnością lub w posiadaniu Spółki pomimo złożenia przez stronę odrębnych deklaracji.