Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 30 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Wr 748/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Olejnik, Sędziowie: Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski (sprawozdawca), Protokolant: Lucyna Barańska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 30 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi W. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności za zaległości podatkowe z tytułu podatku od towarów i usług za III kwartał 2007 r. wraz z odsetkami za zwłokę oddala skargę.

Uzasadnienie

Przystępując do rozstrzygania, Sąd przyjął stan faktyczny i prawny sprawy j/n.

Skarżoną decyzją z dnia [...] marca 2013 r. nr [...], po rozpatrzeniu odwołania W. C. (dalej: strona, skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego W. (dalej: Naczelnik US) z [...] grudnia 2012 r. nr [...], orzekającej o odpowiedzialności strony za zaległość podatkową A sp. z o. o. z/s we W. (dalej: spółka)

z tytułu podatku od towarów i usług (dalej: podatek VAT) za III kwartał 2007 r. w kwocie [...] zł wraz z odsetkami za zwłokę w kwocie [...] zł, Dyrektor Izby Skarbowej we W. (dalej: Dyrektor IS) uchylił tę decyzję w części dotyczącej odsetek i orzekł

z tego tytułu o odpowiedzialności za kwotę [...] zł (punkt I decyzji). W pozostałym zakresie Dyrektor IS decyzję Naczelnika US utrzymał w mocy (punkt II decyzji). Jako podstawę prawną decyzji wskazał art. 233 § 1 pkt 2 lit. a) i pkt 1, art. 116 § 1 i § 2 oraz art. 107 § 2 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej: O.p.).

Z akt sprawy wynika, że w/w spółka nie zapłaciła należności wykazanych

w deklaracjach dla podatku VAT za III i IV kwartał 2007 r. oraz III i IV kwartał 2008 r. Na podstawie tych deklaracji, Naczelnik US - działając jako wierzyciel - wystawił tytuły wykonawcze, kierując je następnie do postępowania egzekucyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00