Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 8 sierpnia 2013 r., sygn. I SA/Ol 474/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Zofia Skrzynecka, Sędziowie sędzia WSA Wiesława Pierechod, sędzia WSA Ryszard Maliszewski (sprawozdawca), Protokolant sekretarz sądowy Jolanta Piasecka, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 8 sierpnia 2013r. spraw ze skarg M. N. i I. N. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]", Nr "[...]" oraz z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i październik 2009r. Oddala skargi.

Uzasadnienie

Zaskarżonymi decyzjami z dnia "[...]" i "[...]" Dyrektor Izby Skarbowej po rozpatrzeniu odwołania M. N. i I. N. od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]" i "[...]" w przedmiocie podatku od towarów i usług, utrzymał w mocy decyzje organu I instancji w przedmiocie: określenia zobowiązania w podatku od towarów i usług za miesiące: kwiecień 2009r. w wysokości 7679 zł (7213 zł), maj 2009r. w wysokości 10316 zł (9016 zł), październik 2009r. w wysokości 13926 zł (13525 zł) oraz umorzenia postępowania podatkowego za styczeń 2007r.

W uzasadnieniu zaskarżonych decyzji organ odwoławczy wskazał, że Naczelnik Urzędu Skarbowego ustalił, że podatnicy zaniżyli podatek z tytułu dokonanej dostawy gruntu w kwietniu 2009r. w wysokości 7213 zł, w maju 2009r. w wysokości 9016 zł, w październiku 2009r. w wysokości 13525 zł.

Zaskarżonymi decyzjami, wydanymi po przeprowadzeniu postępowania kontrolnego, a następnie postępowania podatkowego, Naczelnik Urzędu Skarbowego, określił zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za kwiecień, maj i październik 2009r. oraz stosownie do art. 208 § 1 Ordynacji podatkowej umorzył postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za styczeń 2007r.. Jednocześnie organ I instancji wskazał, że M. N. naruszył art. 86 ust. 10 a ustawy o podatku od towarów i usług w maju 2009r., ponieważ nie rozliczyła faktury z dnia 22 maja 2009r., nr FK00053/2009 dokumentującej zwrot zaliczki wystawionej przez Spółkę A.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00