Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 29 sierpnia 2013 r., sygn. II SA/Bk 102/13

Przepis art. 132 ust. 5 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (tekst jedn. Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651 z późn. zm.) statuuje zasadę odpowiedzialności odszkodowawczej za wywłaszczoną nieruchomość tego wyłącznie podmiotu, na którego rzecz nastąpiło wywłaszczenie.

Teza urzędowa

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Roleder,, sędzia WSA Mirosław Wincenciak, Protokolant Marta Marczuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 29 sierpnia 2013 r. sprawy ze skargi Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] grudnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za wywłaszczone nieruchomości 1. stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej jej wydanie decyzji Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2012 r., znak [...], 2. stwierdza, że zaskarżone decyzje nie mogą być wykonane w całości do czasu uprawomocnienia się niniejszego wyroku, 3. zasądza od Wojewody P. na rzecz strony skarżącej - Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Skarga została wywiedziona na tle następujących okoliczności.

Decyzją Prezydenta Miasta B. z dnia [...].08.1974r. (Nr [...]) skierowaną wobec W. Ż. orzeczono na podstawie ustawy z 12.03.1958r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości, o wywłaszczeniu między innymi działek o numerach a, b i c położonych w B. przy ulicy P. i G. o łącznej powierzchni 0,0407 ha. Na mocy decyzji Wojewody P. z [...].11.2006r. (Nr [...]) decyzja o wywłaszczeniu została uznana za nieważną w części orzekającej o ustaleniu odszkodowania za opisane wyżej działki. Konsekwencją wyeliminowania z obrotu prawnego decyzji wywłaszczeniowej w części dotyczącej odszkodowania, stało się podjęcie przez Prezydenta Miasta B. czynności w zakresie ustalenia na nowo wysokości odszkodowania i jego wypłaty. Uprawnionymi do uzyskania odszkodowania osobami stali się spadkobiercy wywłaszczonej w osobach J. C. z udziałem ½, J. D. z udziałem ¼ i H. D. z udziałem ¼, co zostało potwierdzone postanowieniami o stwierdzeniu nabycia spadku.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00