Wyrok WSA w Lublinie z dnia 2 lipca 2013 r., sygn. III SA/Lu 718/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom (sprawozdawca), Sędzia WSA Grzegorz Wałejko, Protokolant Stażysta Bartłomiej Maciak, po rozpoznaniu w Wydziale III na rozprawie w dniu 2 lipca 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2012 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia zezwolenia na sprzedaż i podawanie napojów alkoholowych I. uchyla zaskarżoną decyzję; II. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości; III. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz A. B. 500 (pięćset) zł z tytułu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] czerwca 2012 r., Nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Z. uchyliło w całości decyzję Burmistrza Miasta T. L., z dnia [...] kwietnia 2012 r., Nr [...] w sprawie odmowy cofnięcia zezwolenia nr [...] z dnia [...] lutego 2011r. na sprzedaż napojów alkoholowych zawierających do 4,5% alkoholu oraz piwa, przeznaczonych do spożycia w miejscu sprzedaży, udzielonego A. B. w Restauracji "R." w T. L., przy ul. [...]. oraz orzekło o cofnięciu powyższego zezwolenia.

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w sprawie, której stan faktyczny przedstawia się następująco:

Decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r., nr [...] Burmistrz Miasta T. L. odmówił cofnięcia zezwolenia nr [...], wydanego A. B. na sprzedaż napojów alkoholowych w Restauracji "R." w T. L. przy ul. [...].

Nie zgadzając się z powyższą decyzją A. i S. K., mieszkańcy budynku przy ul. [...] w T. L., wnieśli odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Z. podnosząc, iż organ nie przeprowadził w sposób prawidłowy postępowania dowodowego. Skarżący do odwołania załączyli zebrane we własnym zakresie dowody w postaci wyroków Sądu Rejonowego w T. L., dokumentów potwierdzających ingerencje Policji w najbliższej okolicy lokalu, a także nagrania z kamer, które w ich ocenie potwierdzają fakt zakłócania przez A. B. i klientów lokalu "R." spoczynku nocnego i porządku publicznego, związanego ze sprzedażą i spożywaniem alkoholu w lokalu.