Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 27 czerwca 2013 r., sygn. I SA/Wr 276/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Ciołek, Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Motyl, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2011 r. I. oddala skargę, II. przyznaje ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na rzecz radcy prawnego T. S. kwotę 7.200 (siedem tysięcy dwieście) złotych oraz kwotę 1.656 (jeden tysiąc sześćset pięćdziesiąt sześć) złotych stanowiących 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w J. z dnia [...] września 2012 r. nr [...] określającą A. L., działającemu pod firmą A (dalej: podatnik, strona, skarżący) zobowiązania w podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2011 r.

Z akt sprawy wynika, że podatnik prowadził działalność gospodarczą polegającą na zakupie i sprzedaży palet drewnianych oraz pojemników i koszy siatkowych. W ewidencji zakupu ujął zakup palet od firmy B spółka jawna w B:

- w I. kwartale 25 faktur o łącznej wartości netto 484.928,40 zł, VAT 111.533,53 zł,

- w II. kwartale 30 faktur o łącznej wartości netto 652.221,10 zł, VAT 150.010,86 zł,

- w III. kwartale 32 faktury o łącznej wartości netto 738,532,70 zł, VAT 169,862,54 zł,

- w IV. kwartale 15 faktur o łącznej wartości netto 507.505,80 zł, VAT 116.726,34 zł.

Z faktur wynika, że płatności dokonano gotówką. Stwierdzono też, że na fakturze z dnia [...].03.2011 r. nr [...] wskazana jest kwota należności brutto 19.317,87, zaś kwota zapłacono to 23.970,24 zł rozbieżności tych podatnik nie potrafił wyjaśnić.