Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 czerwca 2013 r., sygn. II SAB/Kr 70/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel (spr.) Sędziowie WSA Mirosław Bator WSA Jacek Bursa Protokolant Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi J.I. i T.I. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej budowy cmentarza komunalnego w P. I. umarza postępowanie w zakresie zobowiązania organu do wydania aktu lub dokonania czynności; II. stwierdza że bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. w prowadzeniu postępowania w sprawie dotyczącej budowy cmentarza komunalnego w miejscowości P. prowadzone do sygn. [...] miała miejsce z rażącym naruszeniem prawa; III. wymierza Powiatowemu Inspektorowi Nadzoru Budowlanego w N. grzywnę w kwocie 5000,00 zł. (pięć tysięcy złotych) ; IV. zasądza od Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. na rzecz skarżących J.I. i T.I. kwotę 340,00 zł (trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

-Sygn. akt II SAB/Kr70/13

UZASADNIENIE

W dniu 25.03.2013 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie wpłynęła skarga J.I. i T.I na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w N. . Skarżący domagali się wydania decyzji w sprawie dotyczącej budowy cmentarza komunalnego w miejscowości P. prowadzonej pod sygn. [...] w terminie do 30 czerwca 2013 r., nałożenia na organ grzywny oraz zasądzenia kosztów postępowania.

W uzasadnieniu wskazali, że postanowieniem z 17.06.2010 r. wydanym na skutek złożonego zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie, Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w K. uznał zażalenie za uzasadnione i wyznaczył organowi l instancji dodatkowy termin załatwienia sprawy do 31.08.2010 r. Mimo znacznego upływu czasu organ nie podjął żadnych czynności zmierzających do załatwienia sprawy. Skarżący podkreślili, że postępowanie w tej sprawie toczy się przed PINB-em od 1999 r. Podali również, że nie mogą doczekać się rozstrzygnięcia organu władzy publicznej mimo, że sprawa ta była przedmiotem wyroku Europejskiego trybunału Praw Człowieka (Iskrzyccy przeciwko Polsce 9261/02) a Trybunał zasądził na ich rzecz stosowne odszkodowanie za przewlekłe prowadzenie postępowania.