Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 28 maja 2013 r., sygn. II SA/Ol 83/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Janina Kosowska Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Matczak (spr.) Sędzia WSA Adam Matuszak Protokolant st. sekretarz sądowy Jakub Borowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2013r. sprawy ze skargi J. K., M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr Rep. "[...]" w przedmiocie zezwolenia na usunięcie drzew i krzewów oddala skargę.

Uzasadnienie

Po rozpatrzeniu wniosku J.K. z dnia 14 marca 2006 r. o wydanie zezwolenia na wycięcie drzew i krzewów, Burmistrz decyzją z dnia [...] zezwolił na usunięcie drzew i krzewów na stanowiących własność M. i J.K. działkach: nr [...] obr. J., nr [...] obr. S.; nie zezwolił na usunięcie drzew i krzewów na należących do M. i J.K. działkach: nr [...] obr. W., nr [...] obr. J., a także nie zezwolił na usunięcie drzew i krzewów na należących do A.K. działkach: nr [...] obr. J. Ponadto organ ustalił opłatę za usunięcie drzew i krzewów wskazanych w decyzji w wysokości 11 268 443,57 zł oraz orzekł o niepobieraniu tej opłaty, ustalił również termin wykonania wycinki drzew i krzewów do dnia 31 grudnia 2013 r. zobowiązując stronę do usunięcia drzew i krzewów we własnym zakresie i na własny koszt. Podstawę rozstrzygnięcia stanowił art. 83 ust. 1 pkt 1, art. 84 ust. 1-3, art. 85 ust. 1, art. 86 ust. 1 pkt 2 i ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004 r. o ochronie przyrody (t.j. Dz.U. z 2009 r., Nr 151, poz. 1220 ze zm.), rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 13 października 2004 r. w sprawie stawek opłat dla poszczególnych rodzajów i gatunków drzew (Dz.U. Nr 228, poz. 2306 ze zm.).

W uzasadnieniu organ wyjaśnił, że po analizie złożonego wniosku, uwzględnieniu przedstawionej przyczyny planowanej wycinki drzew oraz w oparciu o otrzymaną opinię biegłych z zakresu nauk rolniczych oraz z zakresu ekologii uznano, że zasadne będzie usunięcie wyłącznie drzew i krzewów rosnących na działkach nr [...] obr. J. oraz na działce nr [...] obr. S., bowiem uniemożliwiają one gospodarcze wykorzystanie terenów w sposób zamierzony przez wnioskodawcę, a jednocześnie ich wycinka nie wpłynie znacząco negatywnie na stan przyrody. Ponieważ zezwolenie na usunięcie tych drzew i krzewów uzyskała osoba fizyczna na cele niezwiązane z prowadzeniem działalności gospodarczej, nie pobrano opłaty za ich usunięcie.