Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 maja 2013 r., sygn. III SA/Kr 920/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie SO del. Janusz Bociąga WSA Dorota Dąbek (spr.) Protokolant Renata Nowak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 maja 2013 r. sprawy ze skargi K. J. na postanowienie Komendanta Wojewódzkiego Policji z dnia 28 maja 2012r. nr [....] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia I. skargę oddala, II. przyznaje od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na rzecz adwokata P. G. - Kancelaria Adwokacka, ul. [....] tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 240 ( dwieście czterdzieści) złotych podwyższoną o podatek od towarów i usług przewidziany dla tego rodzaju czynności.

Uzasadnienie

wyroku WSA z dnia 21 maja 2013r.

Pismem z dnia 9 kwietnia 2012r. K. J. zwrócił się do Komendanta Powiatowego Policji w K. o wydanie zaświadczenia o dokonaniu zarządzenie wypłaty mu równoważnika pieniężnego za brak lokalu mieszkalnego, w wykonaniu decyzji Komendanta Powiatowego Policji w K. Nr [...], za maj 2005 roku. K. J. wniósł, by w tym zaświadczeniu została uwzględniona liczba dni, za które świadczenie naliczono oraz wysokość naliczonego świadczenia.

Postanowieniem z dnia [...] 2012r. Nr [...] Komendant Powiatowy Policji w K. odmówił wydania zaświadczenia o treści żądanej przez wnoszącego. Organ I instancji wyjaśnił, iż świadczenie określone w art. 92 ust. 1 ustawy o Policji od strony dokumentacyjnej sporządzane jest w formie "listy dodatkowych należności" na podstawie posiadanej dokumentacji mieszkaniowej. Następnie oryginał listy jest opracowywany księgowo i przekazywany do dalszej realizacji Komendzie Wojewódzkiej Policji w K. Organ I instancji wskazał, iż kopia list, stanowiących potwierdzenie naliczenia, oznaczana jest symbolem archiwalnym 330 i podlega przechowywaniu w składnicy akt Komendy Powiatowej Policji w K. przez lat pięć. Po upływie wymaganego okresu przechowywania, na podstawie zatwierdzonego protokołu brakowania - dokumentacja jest niszczona. Organ I instancji podał, iż kopie list dodatkowych należności za rok 2005 przekazano do składnicy akt za spisem 120 z dnia 4 grudnia 2008r., poz. 133, a następnie wybrakowano w dniu 7 czerwca 2010r., protokołem nr [...].