Wyrok WSA w Gliwicach z dnia 24 maja 2013 r., sygn. III SA/Gl 1528/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Jankiewicz, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Renata Siudyka (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2013 r. przy udziale - sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.

Uzasadnienie

Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej w K. , po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez J.G., utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w Z. z [...] r. nr [...], określającą w podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2007 r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym w wysokości [...]zł do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy oraz kwotę podatku do zapłaty w wysokości podatku należnego wynikającego z wystawionych we wrześniu 2007 faktur VAT w ogólnej kwocie [...]zł. Organ odwoławczy jako podstawę prawną wskazał art. 233 § 1 pkt. 1, art. 13 § 1 pkt 2 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r., Nr 8, poz. 60 ze zm., w skrócie O.p.), art. 5 ust. 1, art. 86 ust. 1 i ust. 2, art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm., w skrócie "ustawa VAT").

Powyższe decyzje zapadły w następującym stanie faktycznym i prawnym.

W złożonej korekcie deklaracji VAT-7 za miesiąc wrzesień 2007 r. J. G. wykazała nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w kwocie [...]. zł.

W dniach [...]r. oraz [...]r. przeprowadzono czynności sprawdzające w zakresie prawidłowości rozliczeń z budżetem państwa tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc październik 2007 r. ustalono, że w październiku 2007 r. J. G. - dalej także "Strona" - ujęła w rejestrze sprzedaży VAT i opodatkowała w miesiącu października 2007 faktury VAT wystawione we wrześniu 2007 r., a mianowicie fakturę VAT na rzecz PUH ""A"" A. N. , [...] B. , ul .[...] oraz dwie faktury VAT na rzecz PPHU "B" [...] K. , ul. [...] , łącznie o wartości netto [...] zł, podatek VAT [...] zł dokumentujące usługi transportowe. Strona przedstawiła dowody wpłaty oraz umowę w odniesieniu do firmy "B" . Natomiast w zakresie firmy "A" strona przedstawiła dowody wpłaty oraz zlecenie spedycyjno -transportowe.