Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 23 lipca 2020 r., sygn. I SA/Po 785/19

Podatek od towarów i usług

Dnia 23 lipca 2020 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki Sędzia WSA Waldemar Inerowicz Protokolant: starszy sekretarz sądowy Izabela Kaczmarczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lipca 2020 roku sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku oddala skargę

Uzasadnienie

I SA/Po 785/19

UZASADNIENIE

Naczelnik W. Urzędu Celno-Skarbowego w P., decyzją z dnia [...] grudnia 2017 r., określił dla I. S. (dalej: strona, skarżąca), zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2012 r. oraz podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług z tytułu wystawienia faktur: [...] z [...] marca 2012 r., [...] z [...] maja 2012 r. i [...] z [...] maja 2012 r. Podstawę prawną decyzji stanowiły między innymi przepisy: art. 21 § 1 pkt 1, § 3, art. 193 § 1,2, 4 i 6 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa ( Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. dalej: O.p.) i art. 86 ust. 1 i ust.2 pkt 1 lit. a, art. 88 ust.3a pkt 4 lit. a ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług ( Dz. U. z 2011 r. nr 177, poz. 1054 ze zm. dalej: u.p.t.u.).

W uzasadnieniu wydanej decyzji organ wskazał, że strona, w 2012 r. prowadziła działalność gospodarczą pod nazwą firma A. Z ksiąg podatkowych oraz dowodów stanowiących podstawę zapisów w księgach wynika, że strona w 2012 r., jako podatnik podatku od towarów i usług, wykonywała dostawy towarów, tj. artykułów spożywczych (kawy, herbaty, napojów, innych artykułów spożywczych), składników majątku przedsiębiorstwa (środków transportu) oraz dostawy usług.

Organ, w wyniku przeprowadzonego postępowania podatkowego stwierdził, że zakwestionowane dostawy towarów dla skarżącej nie zostały zrealizowane przez podmioty opisane w wystawionych fakturach VAT, tj. firma B Sp. z o.o. i firma C Sp. z o.o., oraz że skarżąca nie wykonała dostaw towarów i usług na rzecz spółki firma B. Stwierdzono zatem, że faktury te dokumentują transakcje, które nie miały miejsca między wskazanymi w ich treści podmiotami. Ponadto ustalono, że faktury wystawione przez T. L. Z. C. stwierdzają czynności, które nie zostały wykonane.