Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 29 maja 2013 r., sygn. III SA/Gd 760/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Jacek Hyla Sędziowie: Sędzia WSA Felicja Kajut Sędzia WSA Jolanta Sudoł (spr.) Protokolant starszy sekretarz sądowy Wioleta Gładczuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 maja 2013 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 24 września 2012 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego 1) oddala skargę, 2) zasądza od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku na rzecz adwokata A. T. kwotę 295,20 zł. (dwieście dziewięćdziesiąt pięć złotych dwadzieścia groszy) zawierającą należny podatek od towarów i usług - tytułem wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną skarżącemu z urzędu.

Uzasadnienie

Prezydent Miasta decyzją z dnia 5 marca 2012 r., na podstawie art. 106 ust. 1 i 4 w zw. z art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 4, art. 8 ust. 1 pkt 1, art. 41 pkt 1 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej oraz rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 lipca 2006 r. w sprawie zweryfikowanych kryteriów dochodowych oraz kwot świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej (Dz. U. nr 135, poz. 950) i rozporządzenia Ministra Polityki Społecznej z dnia 25 stycznia 2011 r. w sprawie rodzinnego wywiadu środowiskowego (Dz. U. nr 27 poz. 138) odmówił A. B. przyznania pomocy społecznej w postaci bezzwrotnego specjalnego zasiłku celowego z przeznaczeniem na zakup leków, żywności, odzieży i zapłacenie mediów w miesiącu marcu 2011 r.

Wcześniej, decyzją z dnia 12 kwietnia 2011 r., organ również odmówił przyznania skarżącemu wnioskowanej pomocy. Decyzja ta została jednak uchylona decyzją Samorządowego Kolegium Odwoławcze z dnia 22 lutego 2012 r., które wskazało, że organ pierwszej instancji powinien w oparciu o zgromadzony materiał dowodowy dokonać oceny, czy w sprawie zachodzi szczególny przypadek, o którym mowa w art. 41 pkt 1 ustawy o pomocy społecznej.