Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 11 kwietnia 2013 r., sygn. IV SA/Wr 629/12
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący : Sędzia NSA Henryk Ożóg Sędziowie : Sędzia WSA Lidia Serwiniowska (spr.) Sędzia NSA Julia Szczygielska Protokolant : Katarzyna Leśniowska po rozpoznaniu w Wydziale IV na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi E. G. na decyzję Wojewody D. z dnia [...]., nr [...] w przedmiocie uznania za osobę bezrobotną oraz odmowa przyznania prawa do zasiłku dla bezrobotnych . I. oddala skargę; II. przyznaje adwokatowi B. D. od Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwotę 295,20 (słownie: dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych w tym 23 % podatku VAT tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Uzasadnienie
Zaskarżoną decyzją z dnia [...], nr [...] wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (t. j. Dz. U. z 2000 r. nr 98, poz. 10741 ze zm.) oraz art. 2 ust. 1 pkt 2 i art. 71 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy (t. j. Dz. U. z 2008 r. nr 69, poz. 415 ze zm.), dalej ustawa, Wojewoda D., po rozpatrzeniu odwołania E. G. dalej skarżący, od decyzji Starosty J. z dnia [...] nr [...]orzekającej o uznaniu skarżącego za osobę bezrobotną z dniem 28 maja 2012 r. oraz o odmowie przyznania mu prawa do zasiłku dla bezrobotnych - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu podał, że skarżący zgłosił się, celem dokonania rejestracji do Powiatowego Urzędu Pracy w J. w dniu 28 maja 2012 r. i wypełnił kartę rejestracyjną, w której oświadczył m. in. w pkt 22, że jest niepełnosprawny "częściowo", a termin ważności orzeczenia o niepełnosprawności upływa z dniem 30 listopada
2013 r. Podał, że skarżący nie wskazał żadnych okresów uprawniających do zasiłku dla bezrobotnych. Ponadto w obecności pracownika organu złożył oświadczenie bezrobotnego, otrzymał egzemplarz "Informacji dla osób rejestrujących się w powiatowym urzędzie pracy". Dodał, że skarżący zapoznał się z treścią tego dokumentu.