Wyrok WSA w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 2999/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi K. G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną, 2) stwierdza, że uchylona interpretacja indywidualna nie może być wykonana w całości, 3) zasądza od Ministra Finansów na rzecz K. G. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

I. Stan sprawy przedstawia się następująco:

1. K. G. (zwana dalej: "Skarżącą") wniosła 16 kwietnia 2012r. o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych (zwany dalej "p.d.f.").

Z przedstawionego opisu stanu faktycznego wynika, że Skarżąca od 31 grudnia 1990r. wraz z mężem, na zasadzie wspólności ustawowej małżeńskiej, była współwłaścicielką spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego w Spółdzielni M. w W., przy ul. [...], w którym zamieszkuje do chwili obecnej. Mąż Skarżącej zmarł 23 listopada 2009 r. Skarżąca, na podstawie prawomocnego postanowienia Sądu Rejonowego dla W. [...] Wydziału Cywilnego z [...] października 2010r. sygn. akt [...], odziedziczyła w całości majątek po mężu. Naczelnik Urzędu Skarbowego W. zaświadczeniem z 14 grudnia 2010r. potwierdził, iż podatek od ww. spadku nie należy się.

Skarżąca 27 grudnia 2011r. sprzedała 1/2 części spółdzielczego własnościowego prawa do ww. lokalu mieszkalnego za 20.000 zł (w akcie notarialnym rep. [...]: wartość rynkowa udziału określono na 100.000 zł, a wartość całego prawa do lokalu na 200.000 zł) swojemu siostrzeńcowi A. K.. Wolą Skarżącej była sprzedaż części prawa posiadanej przez nią od 1990r., ale notariusz odmówił takiego zapisu, gdyż w instytucji wspólności ustawowej małżeńskiej nie występują części, jest ona niepodzielna - co odzwierciedla wpis do księgi wieczystej (1/1). Koszty związane z transakcją i zmianą w księgach wieczystych pokrył kupujący.