Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 kwietnia 2013 r., sygn. III SA/Wa 3026/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA Marta Waksmundzka-Karasińska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Maciej Kurasz, Sędzia WSA Jarosław Trelka, Protokolant referent stażysta Katarzyna Smaga, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R. sp. z o.o. z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości podatku od towarów i usług dla towaru objętego zgłoszeniem celnym oddala skargę

Uzasadnienie

Skarżąca - "R." Spółka z o.o. w dniu 5 września 2007r. dokonała zgłoszenia celnego rękawic ochronnych importowanych z Korei Południowej wnioskując o objęcie towaru procedurą dopuszczenia do obrotu na polskim obszarze celnym.

W wyniku weryfikacji zgłoszenia celnego, Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. decyzją z dnia [...] sierpnia 2010r. określił wartość celną importowanego przez Stronę towaru z uwzględnieniem poniesionej przez Stronę opłaty licencyjnej na rzecz PHU T. A. D. (licencjonodawca), prawidłową kwotę długu celnego oraz odstąpił od retrospektywnego zarejestrowania należności celnych. Od powyższej decyzji Skarżąca nie wniosła odwołania i decyzja ta stała się ostateczna.

Naczelnik Urzędu Celnego [...] w W. postanowieniem z dnia [...] lutego 2012 r. wszczął z urzędu postępowania podatkowe w celu zbadania kwoty należności podatkowych w podatku od towarów i usług.

Skarżąca pismem z 18 kwietnia 2012r. zakwestionowała zasadność przyjęcia, iż poniosła koszty związane z opłatami licencyjnymi za korzystanie ze znaku słowno - graficznego "RS". Wskazane pismo zostało podpisane przez radcę prawnego P. S..

Następnie decyzją Naczelnika Urzędu Celnego [...] w W. z dnia [...] kwietnia 2012 r. określono Skarżącej należny podatek od towarów i usług z tytułu importu towarów, na podstawie art. 29 ust. 13 i 15 oraz art. 33 ust. 2 u.p.t.u.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00