Wyrok WSA w Warszawie z dnia 21 grudnia 2009 r., sygn. III SA/Wa 1434/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grażyna Nasierowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Sylwester Golec, Sędzia WSA Alojzy Skrodzki, Protokolant Emilia Jaktorska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2009 r. sprawy ze skargi M. B. - B. z siedzibą w Niemczech na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia wniosku o zwrot podatku od towarów i usług za 2006 r. 1) uchyla zaskarżone postanowienie, 2) stwierdza, że uchylone postanowienie nie może być wykonane w całości, 3) zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w W. na rzecz M. B. - B. z siedzibą w Niemczech kwotę 340 zł (słownie: trzysta czterdzieści złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

1. Tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Skarżąca M. B. wystąpiła do Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego W. o zwrot podatku VAT za okres od stycznia do grudnia 2006 r. Wniosek ten wpłynął do [...] Urzędu Skarbowego W. 6 lipca 2007 r., a następnie w dniu 12 lipca 2007 r. do [...] Urzędu Skarbowego S.

1.2. Pismem z 4 stycznia 2008 r. organ I instancji wezwał Skarżącą - w trybie art. 169 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.), do uzupełnienia braków formalnych wniosku o oryginał ważnego zaświadczenia, wskazującego, że Skarżąca jest podatnikiem podatku VAT ze szczególnym uwzględnieniem rodzaju prowadzonej działalności gospodarczej.

Dodał, że jest w posiadaniu zaświadczenia z 7 lutego 2006 r., które w dniu złożenia wniosku utraciło swoją ważność. Organ I instancji poinformował także, że w razie sporządzenia dokumentu w języku obcym należy złożyć oryginał tłumaczenia przysięgłego jego treści.

Wezwanie powyższe skierowane zostało do A. M. jako pełnomocnika Skarżącej.

Dodatkowo pismem z 7 stycznia 2008 r. wezwano Skarżącą - w trybie art. 155 Ordynacji podatkowej - do wyjaśnienia w jaki sposób wniosek wpłynął do organu podatkowego. W przypadku gdyby został on nadany na poczcie, wezwano do przesłania potwierdzenia jego nadania.