Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 14 sierpnia 2019 r., sygn. I SA/Po 373/19

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Monika Świerczak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 sierpnia 2019 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji oddala skargę.

Uzasadnienie

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w [...] decyzją z dnia [...] marca 2017 r., na podstawie art. 248 § 3 oraz art. 248 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 201 ze zm. - obecnie: Dz. U. 2019 r. poz. 900 - dalej: "O.p."), odmówił [...] Sp. z o.o. z siedzibą w [...], stwierdzenia nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r. nr [...] określającej nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika za styczeń, luty, marzec, kwiecień, maj, sierpień, październik i listopad 2007 r. oraz za marzec, kwiecień, maj, lipiec, sierpień i październik 2008 r. w kwotach odmiennych od wykazanych w korektach deklaracji VAT-7 oraz zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za pozostałe miesiące 2007 r. i 2008 r.

W uzasadnieniu decyzji organ przedstawił dotychczasowy przebieg postępowania i wyjaśnił, że pismem z [...] maja 2016 r. Spółka, na podstawie art. 248 § 1 O.p. w związku z art. 247 § 1 pkt 3 O.p. wniosła o stwierdzenie nieważności ostatecznej decyzji Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w [...] z dnia [...] lutego 2012 r. zarzucając wydanie decyzji z rażącym naruszeniem:

1). art. 90 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej: "u.p.t.u.") w związku z art. 6 pkt 3 u.p.t.u. (obowiązującym do dnia 31 grudnia 2008 r.), poprzez ustalenie proporcji, o której mowa w przepisach u.p.t.u. z uwzględnieniem obrotu z tytułu sprzedaży niepodlegającej ustawie o podatku od towarów i usług,