Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 18 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Go 124/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Barbara Rennert (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant Sekretarz sądowy Anna Pakuła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi R.. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec, sierpień, wrzesień, październik, listopad 2008 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

W dniu 8 lutego 2013r. R.S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] stycznia 2013r. nr [...]. Decyzją tą organ uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za czerwiec 2008 r. w wysokości 26.308 zł i w tym zakresie określił nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu za czerwiec 2008 r. w wysokości 28.022 zł, a w pozostałym zakresie utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

Zaskarżona decyzja została wydana w następującym stanie faktycznym.

Na podstawie upoważnień do kontroli z dnia [...] kwietnia 2009 r. pracownicy Urzędu Skarbowego przeprowadzili u skarżącego kontrolę podatkową w zakresie rozliczenia podatku od towarów i usług za okres od [...] marca 2008 r. do [...] listopada 2008 r.

W kontrolowanym okresie skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą "R" R.S., polegającą w przeważającej części na kupnie i sprzedaży nieruchomości na własny rachunek. Nadto w okresie objętym kontrolą, będąc właścicielem i współwłaścicielem działek budowlanych, prowadził inwestycje budowlane na działkach w [...] i w [...].

W toku kontroli pracownicy Urzędu nie stwierdzili nieprawidłowości w rozliczeniu VAT za marzec, kwiecień, maj i lipiec 2008 r. Jednakże ustalili, że skarżący prowadząc działalność gospodarczą pod nazwą "R" R.S. dokonał w czerwcu, sierpniu, październiku i listopadzie 2008 r. odliczenia podatku naliczonego z faktur zakupu usług budowlanych wystawionych przez firmy: "A" M.S. oraz "S" J.S..

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00