Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 25 lutego 2016 r., sygn. I SA/Po 1107/15

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Kiersnowska-Tylewicz Sędziowie Sędzia WSA Karol Pawlicki (spr.) Sędzia WSA Dominik Mączyński Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2016 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za listopad 2008 r. oraz podatku od towarów i usług za grudzień 2008 r. I. uchyla zaskarżona decyzję; II. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w [...] na rzecz strony skarżącej kwotę [...] tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej we [...] określił Spółce z o.o. A. (obecnie A. Sp. z o.o.) nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za miesiąc listopad 2008 r. w wysokości [...] zł i zobowiązanie w podatku od towarów i usług za miesiąc grudzień 2008 r. w wysokości [...] zł oraz podatek od towarów i usług do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. Nr 54, poz. 535 ze zm. - dalej: "ustawa o VAT") za miesiąc grudzień 2008 r. w wysokości [...] zł.

W uzasadnieniu organ wskazał, że przeprowadzone względem spółki postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania do budżetu państwa podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do grudnia 2008r. wykazało, że Spółka z o.o. A. w związku z udziałem w przetargu zorganizowanym przez M. w ramach projektu "Pracownie komputerowe dla szkół":

1) w grudniu 2008 r.

- obniżyła podatek należny o podatek naliczony wynikający z faktur dotyczących zakupu licencji na programy produkcji [...] Sp. z o.o., wystawionych przez B. S.A. z siedzibą w [...], na kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł (faktura nr [...] z dnia [...] grudnia 2008r.) oraz C. S.A. z siedzibą w [...], na kwotę netto [...] zł i podatek VAT [...] zł (faktura nr [...] z dnia [...] grudnia 2008r.),

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00