Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Gd 246/13

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Kwarcińska (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Alicja Stępień, Sędzia WSA Bogusław Woźniak, Protokolant Starszy Sekretarz Sądowy Dorota Zawiślińska, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 3 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w G. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia 16 października 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych 1. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; 2. określa, że zaskarżona interpretacja indywidualna nie może być wykonana; 3. zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

I SA/Gd 246/13

UZASADNIENIE

I.

Minister Finansów w zaskarżonej interpretacji indywidualnej z dnia 16 października 2012r., m.in. na podstawie art. 14b § 1 i § 6 ustawy z 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2012r., poz. 749; dalej jako O.p.) stwierdził, że stanowisko strony skarżącej A, sp. z o.o. z siedzibą w G., zaprezentowane we wniosku z 11 lipca 2012r. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych w zakresie kwalifikacji do kosztów uzyskania przychodu wydatków poniesionych z tytułu organizacji imprezy sportowej B, w tym wydatku na zestawy strojów dla uczestników i organizatorów (koszulki, dresy, spodenki, czepki pływackie), informacje w mediach (reklama internetowa, prasowa, radiowa, banery, ulotki, plakaty, telewizja) oraz puchary, dyplomy, medale, nagrody finansowe ufundowane w związku z B, wynajem nagłośnienia oraz doprowadzenia prądu, wynajem łodzi dla dziennikarzy, wynagrodzenie fotografa, wynajem helikoptera dla celów relacji przebiegu Maratonu - jest prawidłowe. Nie jest natomiast prawidłowe stanowisko strony skarżącej w zakresie zaliczenia w poczet kosztów uzyskania przychodu wydatków na zakwaterowanie dla organizatorów, zawodników i sędziów, wydatku na catering dla uczestników Maratonu, wynagrodzenia dla sędziów sportowych, wynajem łodzi zabezpieczającej pływaków wraz ze sternikami oraz obsługą, opiekę medyczną (ambulans, lekarz zawodów, WOPR, nurkowie, pływająca karetka), wydatku na ochronę, wynajem wraz z instalacją systemu pomiaru czasu, opinie ekspertów (wizyty firmy consultingowej), wydatku na ekspertyzę Instytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej oraz wydatku na wynajem łodzi dla gości skarżącej spółki.