Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 3 kwietnia 2013 r., sygn. I SA/Bd 1005/12

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Teresa Liwacz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska-Wasilewicz Sędzia WSA Leszek Kleczkowski Protokolant Asystent sędziego Agnieszka Kujawa po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 03 kwietnia 2013r. sprawy ze skargi J. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2007 r. oddala skargę

Uzasadnienie

1. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] 2012r. Dyrektor Izby Skarbowej

w B. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej

w B.z dnia [...] 2012r. określającą skarżącemu zobowiązanie podatkowe

w podatku od towarów i usług za miesiące czerwiec i wrzesień 2007r., określającą wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące lipiec sierpień, październik, listopad i grudzień 2007r. oraz określającą wysokość zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług.

W uzasadnieniu organ wskazał, iż w wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, iż faktury VAT wystawione przez: [...] nie dokumentują faktycznych operacji gospodarczych.

Wobec powyższego organ pierwszej instancji uznał, iż brak było podstaw

do rozliczenia podatku naliczonego, wynikającego z faktur VAT wystawionych przez wskazane powyżej podmioty i wykazanego w składanych za przedmiotowe okresy rozliczeniowe deklaracjach VAT -7, ponieważ zgodnie z treścią art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a ustawy o podatku od towarów i usług faktury stwierdzające czynności, które nie zostały dokonane nie dają prawa do obniżenia podatku należnego o podatek w nich wykazany.

W konsekwencji organ uznał, że skarżący nie mógł dokonać dostawy złomu wskazanego na fakturach wystawionych przez ww. podmioty tym samym skarżący w okresie od czerwca do grudnia 2007r. (z wyjątkiem marginalnej sprzedaży złomu zakupionego od osób fizycznych nieprowadzących działalności gospodarczej) wystawiając faktury niedokumentujące rzeczywistego obrotu gospodarczego, dokonując rozliczenia podatku należnego za powyżej wskazane miesiące zawyżył wartość podatku należnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00