Wyrok WSA w Krakowie z dnia 29 października 2015 r., sygn. I SA/Kr 1372/15
|Sygn. akt I SA/Kr 1372/15 | [pic] W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2015 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Ewa Michna (spr.), WSA Bogusław Wolas, Protokolant st. sekretarz: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 października 2015 r., sprawy ze skargi B.W., na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 9 czerwca 2015 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za III kwartał 2007 r., , , - s k a r g ę o d d a l a -, ,
Uzasadnienie
Wydaną po raz trzeci decyzją z dnia 18 listopada 2014 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej określił skarżącemu B.W. wysokość zobowiązania podatkowego za III kwartał 2007 r. oraz wynikający z art. 108 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jednolity: Dz. U. z 2011 r., Nr 177, poz. 1054 ze zm.) podatek do zapłaty za sierpień i wrzesień 2007 r. z tytułu wystawienia faktur niedokumentujących faktycznych zdarzeń gospodarczych.
Organ wyjaśnił, że w 2007 r. skarżący prowadził działalność gospodarczą pod nazwą Firma Produkcyjno-Usługowo-Handlowa B.W., której przedmiotem było przede wszystkim wykonywanie i obsługa instalacji alarmowych oraz wykonywanie instalacji elektrycznych. W wyniku przeprowadzonego postępowania kontrolnego organ ustalił, że część faktur wystawionych zarówno przez skarżącego jak i na jego rzecz w przedmiocie usług: remontowo - budowlanych, instalacyjno - demontażowych, elektryczno-elektronicznych oraz konstrukcyjno - spawalniczych nie odzwierciedlała faktycznie wykonanych usług.
Organ zakwestionował podatek naliczony, odliczony przez skarżącego na podstawie faktur wystawionych przez: Firmę Handlowo Usługową S. R. Sylwester S. w S., S. S. P. J,. w B., D. Spółka z o.o. w S., które miały być podwykonawcami firmy skarżącego. Wszystkie faktury (nr 2007/sp/20 z dnia 20 sierpnia 2007 r. wystawiona przez S., nr 44/09/07 z dnia 17 września 2007 r. wystawiona przez S. R., nr [...] z dnia 19 września 2007 r. i 0346/5/09/F VS z dnia 28 września 2007 r. wystawione przez D.) miały służyć wykazaniu, że skarżący rzeczywiście świadczył usługi na rzecz firmy A. W. A. W. - P. faktury (nr 10/08/2007 z dnia 31 sierpnia 2007 r. i nr 19/09/2007 z dnia 28 września 2007 r.), co w ocenie organu, nie miało miejsca.