Wyrok WSA w Białymstoku z dnia 28 czerwca 2017 r., sygn. I SA/Bk 70/17

Podatek od towarów i usług; Podatkowe postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jacek Pruszyński, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Anna Dziemianowicz (spr.), sędzia WSA Paweł Janusz Lewkowicz, Protokolant stażysta Mateusz Kownacki, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 21 czerwca 2017 r. sprawy ze skargi A. Spółka z o.o. w upadłości likwidacyjnej w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiąc marzec 2014 roku oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w B. rozliczył A. Sp. z o.o. w B. (dalej również jako Spółka) podatek od towarów i usług za marzec 2014 r. w wysokości odmiennej niż zadeklarowano oraz określił Spółce podatek do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2011 r. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm. - dalej: "u.p.t.u.") w łącznej kwocie 794.048 zł.

Organ pierwszej instancji zakwestionował prawo Spółki do odliczenia podatku naliczonego z faktur VAT wystawionych przez firmę "C." Sp. z o.o., które nie dotyczyły rzeczywistych zdarzeń gospodarczych. Organ ten stwierdził ponadto,

że Spółka wystawiła i wprowadziła do obrotu faktury VAT, na których ujęła fikcyjne transakcje sprzedaży towarów na rzecz firm PPHU L. sp.j. i A. Sp. z o.o.

Decyzją z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w B. powyższe rozstrzygnięcie utrzymał w mocy.

Organ odwoławczy wskazał, że w okresie objętym postępowaniem kontrolnym Spółka prowadziła działalność gospodarczą w zakresie obrotu artykułami spożywczymi oraz produktami chemii użytkowej. W ewidencji zakupu za marzec 2014 r. wykazała podatek naliczony w łącznej kwocie 1.193.850,32 zł wynikający

z 10 faktur VAT wystawionych przez C., dotyczących sprzedaży Kawy Jacobs, odżywek Dove, farby Garnier i płynu Lenor. W ewidencji sprzedaży za marzec 2014 r. Spółka ujęła faktury, na których wykazała sprzedaż w/w towarów na rzecz firmy A. Sp. z o.o. oraz PPHU "L." sp.j.