Wyrok WSA w Warszawie z dnia 15 marca 2013 r., sygn. VII SA/Wa 2733/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Miron, , Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk (spr.), Sędzia WSA Elżbieta Zielińska-Śpiewak, Protokolant sekr. sąd. Ewa Sawicka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 marca 2013 r. sprawy ze skargi B. N.-R., I. K.-E. K., V. K.-M. i K. C. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]września 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania administracyjnego skargę oddala

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] września 2012 r., Nr [...] [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), dalej: "kpa", po rozpatrzeniu zażalenia B. N.-R., I. K. E.-K., V. K.-M., K. C.na postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...czerwca 2012 r., Nr [...] odmawiające wszczęcia postępowania administracyjnego w sprawie sieci i przyłączy wodociągowych i kanalizacyjnych na osiedlu "W. S." przy ul. [...] w [...], uchylił zaskarżone postanowienie w całości i na podstawie art. 61 a § 1 kpa odmówił wszczęcia postępowania administracyjnego, w trybie art. 48 Prawa budowlanego, z wniosku B. N.-R., I. K. E.-K., V. K.-M., K. C. z dnia [...] marca 2012 r. w sprawie sieci kanalizacyjnej i wodociągowej wraz z przyłączami wybudowanej w warunkach samowoli budowlanej na działkach o nr ew. [...] i [...] do [...] obr. [...] na terenie osiedla "W. S." przy ul. [...] w [...].

Z akt postępowania administracyjnego wynika, że w związku z wnioskiem B. N.-R., I. K. E.-K., V. K.-M. o wszczęcie postępowania administracyjnego w trybie art. 48 Prawa budowlanego w odniesieniu do sieci kanalizacyjnej i wodociągowej wraz z przyłączami wybudowanej w warunkach samowoli budowlanej na działkach o nr ew. [...] i [...] do [...] obr. [...] na terenie osiedla "W. S." przy ul. [...] w [...], organ powiatowy przeprowadził postępowanie wyjaśniające, które wykazało, że w/w sieć kanalizacyjna i wodociągowa wraz z przyłączami usytuowana na terenie w/w osiedla została wykonana z istotnymi odstępstwami od decyzji Starosty [...] Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2003 r. znak: [...]. Zaś postanowieniem z dnia [...] marca 2012 r., nr [...], organ powiatowy wznowił z urzędu postępowanie administracyjne zakończone decyzją organu powiatowego z dnia [...] marca 2009 r., nr [...]wydaną w przedmiocie pozwolenia na użytkowania w/w sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie osiedla "W. S." w [...] obejmującą działki o nr ew. [...],[...]-[...]i [...] obr. [...]. Ponadto z uwagi na wskazania zawarte w decyzji [...]WINB z dnia [...] listopada 2011 r., nr [...]powiatowy organ nadzoru budowlanego decyzją z dnia [...]kwietnia 2012 r., nr [...], w trybie art. 51 ust. 1 pkt 3 Prawa budowlanego, nałożył na [...] Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w [...] obowiązek sporządzenia i przedstawienia w wyznaczonym terminie czterech egzemplarzy projektu budowlanego zamiennego uwzględniającego zmiany dokonane przy realizacji osiedlowej sieci wodociągowej i kanalizacyjnej na terenie osiedla "W.S." przy ul. [...] w [...] (działki nr ew. [...],[...]i [...]obr. [...]).