Wyrok WSA w Warszawie z dnia 22 marca 2013 r., sygn. VI SA/Wa 1668/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Magdalena Maliszewska Sędziowie Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas (spr.) Sędzia WSA Andrzej Wieczorek Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Gajewiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. W. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] maja 2012 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia z obowiązku uiszczania kosztów szkolenia 1. uchyla zaskarżoną uchwałę; 2. stwierdza, że uchylona uchwała nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego M. W. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Wnioskiem z dnia [...] marca 2008 r. Pan M. W. - dalej również skarżący zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w L. o zwolnienie z obowiązku ponoszenia pozostałej, dotychczas nie uiszczonej części opłaty za aplikację adwokacką za rok szkoleniowy 2007/2008.

W uzasadnieniu wniosku wskazał na "Regulamin zwalniania aplikantów adwokackich od ponoszenia opłat za aplikację" z dnia 3 września 2005 r. § 1 ust. 1 regulaminu przewiduje możliwość zwolnienia aplikanta w całości lub części z opłaty rocznej, jednak brak jest w powyższym regulaminie szczegółowych zasad przyznawania ulg. Zasadność zastosowania wobec niego zwolnienia skarżący uzasadnił znacznym pogorszeniem się sytuacji materialnej swojej rodziny związanej z narodzinami dziecka. Wskazał, że miesięczny dochód czteroosobowej rodziny wynosi netto 2200zł, z czego utrzymanie mieszkania pochłania około 900zł.

Uchwałą z dnia [...] czerwca 2008 r. Okręgowa Rada Adwokacka w L. odmówiła zwolnienia apl. adw. M. W. z obowiązkowej płatności za aplikację adwokacką za rok szkoleniowy 2007/2008 w części wnioskowanej.