Wyrok WSA w Warszawie z dnia 18 marca 2016 r., sygn. VI SA/Wa 2350/15
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Frąckiewicz Sędziowie Sędzia WSA Pamela Kuraś-Dębecka (spr.) Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska Protokolant st. ref. Katarzyna Zielińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 marca 2016 r. sprawy ze skargi W. B. na uchwałę Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy aplikantów adwokackich 1. uchyla zaskarżoną uchwałę oraz utrzymaną nią w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] z dnia [...] lutego 2015 r.; 2. zasądza od Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej na rzecz skarżącego W. B. kwotę 457 zł (słownie: czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Uzasadnienie
Zaskarżoną uchwałą z [...] czerwca 2015 r. Prezydium Naczelnej Rady Adwokackiej (dalej Prezydium NRA) utrzymało w mocy uchwałę Okręgowej Rady Adwokackiej w [...] (dalej ORA) z [...] lutego 2015 r., którą skreślono W. B. (dalej skarżący) z listy aplikantów adwokackich z uwagi na niezakończenie przez niego, bez usprawiedliwionej przyczyny, aplikacji adwokackiej w terminie.
Do podjęcia powyższych uchwał doszło w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W styczniu 2010 r. skarżący rozpoczął aplikację adwokacką, w toku odbywania której - dnia [...] października 2011 r., przystąpił do kolokwium po II roku, z którego otrzymał ocenę niedostateczną. Następnie skarżący kilkakrotnie występował do ORA z wnioskami o wyznaczenie mu nowego terminu kolokwium (poprawkowego), usprawiedliwiając swoją nieobecność na tych terminach zwolnieniami lekarskimi. Ostatnim terminem jaki ORA wyznaczyła skarżącemu na zaliczenie kolokwium był [...] stycznia 2012 r., przy czym w aktach osobowych skarżącego nie ma ani protokołu z tego kolokwium ani protokołu niestawiennictwa skarżącego na tym terminie, jak również nie ma jakichkolwiek kolejnych wniosków skarżącego o wyznaczenie następnego terminu egzaminu poprawkowego.