Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 13 marca 2013 r., sygn. IV SA/Po 144/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Grossmann (spr.) Sędziowie WSA Ewa Kręcichwost - Durchowska WSA Izabela Bąk - Marciniak Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Andrzejak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 marca 2013 r. sprawy ze skargi M. W. i K. W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie pomocy finansowej na dofinansowanie do wyjazdu na turnus rehabilitacyjny oddala skargę

Uzasadnienie

Dnia 11 maja 2012 r. do Miejskiego Ośrodka Pomocy [...] (dalej: "MOPR") wpłynął wniosek ("prośba") M. i K. W. (dalej: "Wnioskodawcy" lub "Skarżący") z 10 maja 2012 r. o pomoc finansową w formie zasiłku celowego bezzwrotnego. W uzasadnieniu Wnioskodawcy podali, że każdemu z nich przyznano z Państwowego Funduszu Osób Niepełnosprawnych (dalej: "PFRON") dofinansowanie w wysokości 897 zł do pobytu na turnusie rehabilitacyjnym. Całkowita opłata za pobyt jednej osoby wynosi 1620 zł. Ponieważ Wnioskodawcy nie są w stanie z otrzymywanych renty i emerytury pozostałej części tej kwoty uiścić, dlatego wystąpili o zasiłek, w kwocie łącznej dla dwóch osób: 1446 zł.

Decyzją z [...] czerwca 2012 r., nr [...], Prezydent Miasta [...] (dalej: "Prezydent Miasta" lub "organ I instancji") - działając na podstawie art. 2 ust. 1, art. 3 ust. 3, art. 8, art. 39, art. 41 pkt 1 i 2 oraz art. 106 ust. 4 ustawy z dnia 12 marca 2004 r. o pomocy społecznej (Dz. U. z 2009 r. Nr 175, poz. 1362 z późn. zm.; dalej: "ustawa o pomocy społecznej", w skrócie: "u.p.s.") - po rozpatrzeniu, jak podał, "sprawy M. W.", orzekł: "nie przyznaję pomocy z przeznaczeniem na: dofinansowanie do wyjazdu na turnus rehabilitacyjny 1446 zł".

W uzasadnieniu organ I instancji wskazał, że w trakcie aktualizacji rodzinnego wywiadu środowiskowego w dniu 23 maja 2012 r. ustalono, iż małżonkowie prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Oboje są osobami długotrwale chorymi, całkowicie niezdolnymi do pracy i z tego tytułu pobierają renty inwalidzkie. Na łączny dochód w wysokości 2.955,94 zł złożyły się: dwie renty inwalidzkie, dodatek mieszkaniowy oraz dwa zasiłki pielęgnacyjne. prawo do świadczeń pieniężnych z pomocy społecznej, zgodnie z art. 8 ust. 1 pkt 2 u.p.s., dla gospodarstwa dwuosobowego przewiduje dochód w wysokości 702,00 zł. Wyliczony dochód przekracza zatem dochód wyznaczony przez ustawę o 1796,13 zł. Nie występują zatem przesłanki do przyznania zasiłku celowego z art. 39 ust. 1 i 2 u.p.s.