Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 28 lutego 2013 r., sygn. I SA/Rz 995/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S. NSA Jacek Surmacz /spr./ Sędziowie WSA Grzegorz Panek SO del. Jarosław Szaro Protokolant specjalista Teresa Tochowicz po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 28 lutego 2013 r. sprawy ze skargi R. T. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności członka zarządu za zaległości podatkowe spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - w podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień i październik 2007 r. - oddala skargę -

Uzasadnienie

I SA/Rz 995/12

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi w niniejszej sprawie jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2012r. nr [...], którą organ odwoławczy, po rozpatrzeniu odwołania wniesionego przez R.T. (dalej: Skarżący) od decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] maja 2012r. Nr [...], orzekającej o solidarnej odpowiedzialności Skarżącego jako Prezesa Zarządu "A" Spółka z o.o. z siedzibą w R. (dalej: Spółka) wraz ze Spółką za:

- zaległości podatkowe Spółki z tytułu podatku od towarów i usług za: lipiec 2007r. w kwocie 7.988,20zł; wrzesień 2007r. w kwocie 13.364zł; październik 2007r. w kwocie 12.554zł,

- odsetki za zwłokę należne od wskazanych zaległości naliczone do dnia wydania decyzji organu I instancji, odpowiednio w kwotach: 4.636zł (lipiec 2007r.), 7.485zł (wrzesień 2007r.), 6.894zł (październik 2007r.),

utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.

W uzasadnieniu decyzji organ II instancji wskazał, że wymienione wyżej zaległości Spółki w podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień i październik 2007r. powstały wskutek zadeklarowanych w deklaracjach VAT-7 zobowiązań za wymienione miesiące; kwoty zaległości podatkowych są zgodne z zadeklarowanymi (za lipiec 2007r. zadeklarowano zobowiązanie podatkowe w wysokości 10.003zł, w drodze egzekucji pokryto kwotę 2.014,80zł).

Spółka figuruje od 9 sierpnia 1996r. w Rejestrze Handlowym prowadzonym przez Sąd Rejonowy w R. - Nr [...] (postanowienie sądu - sygn. akt Ns Rej. H467/96). Zarząd Spółki nie dopełnił obowiązku jej przerejestrowania do Krajowego Rejestru Sądowego. Oznacza to, że z mocy art. 9 ust. 2 ustawy z 20 sierpnia 1997r. - Przepisy wprowadzające ustawę o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. Nr 121, poz. 770 ze zm.) do czasu rejestracji Spółki zgodnie z przepisami ustawy z dnia 20 sierpnia 1997r. o Krajowym Rejestrze Sądowym (Dz.U. z 2007r., Nr 168, poz. 1186 ze zm.), nie dłużej jednak niż do dnia 31 grudnia 2013r., zachowują moc dotychczasowe wpisy w rejestrach sądowych. We wspomnianym Rejestrze Handlowym wykazano skarżącego jako Prezesa jednoosobowego zarządu Spółki, również w okresie kiedy upłynął termin płatności wymienionych zobowiązań Spółki, co zresztą przez Skarżącego nie jest kwestionowane. Deklaracje VAT-7 za okresy, których dotyczy decyzja podpisane są przez Skarżącego i opatrzone odciskiem pieczęci o treści: "R.T. - PREZES". Skarżący upoważnił (pełnomocnictwo z dnia 2 października 2006r.) A.P. do występowania w imieniu Spółki przed organami podatkowymi wszystkich instancji we wszystkich sprawach należących do właściwości organów podatkowych, a w szczególności w zakresie wszelkich postępowań podatkowych, kontrolnych i czynności sprawdzających; organami kontroli skarbowej wszystkich instancji we wszystkich sprawach w zakresie kontroli prowadzonej w oparciu o ustawę o kontroli skarbowej. Pełnomocnictwo to obejmuje również upoważnienie do sporządzania, podpisywania i składania zeznań, deklaracji podatkowych w zakresie wszystkich podatków oraz podpisywania protokołów kontrolnych.