Wyrok WSA w Opolu z dnia 26 lutego 2013 r., sygn. II SA/Op 525/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Krupiński Sędziowie Sędzia WSA Ewa Janowska - spr. Sędzia WSA Daria Sachanbińska Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Krzywda po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 26 lutego 2013 r. sprawy ze skargi J. W. na decyzję Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu z dnia 29 sierpnia 2012 r., nr [...] w przedmiocie nakazu wykonania czynności w celu doprowadzenia obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem 1) uchyla zaskarżoną decyzję w części, w której utrzymuje ona w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie prudnickim, z dnia 18 czerwca 2012 r., nr [...], w zakresie obejmującym nakaz uzyskania zgody Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego na odstępstwo od wymaganej wysokości pomieszczenia kuchni, 2) w pozostałej części skargę oddala, 3) stwierdza, że zaskarżona decyzja w zakresie określonym w punkcie 1 wyroku nie podlega wykonaniu, 4) zasądza od Opolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Opolu na rzecz skarżącego J.W. kwotę 260 (dwieście sześćdziesiąt) złotych, tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego

Uzasadnienie

G. W. skierowała w dniu 8 stycznia 2002 r. pismo do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie prudnickim, stanowiące skargę na działalność i uciążliwości związane z funkcjonowaniem restauracji "A" w [...], położonej w [...] nr [...]. Zarzuty dotyczyły braku pozwolenia na zmianę sposobu użytkowania lokalu, braku odpowiedniej wentylacji, niewyciszenia pomieszczeń lokalu oraz wykonanych bezprawnie robót budowlanych.

Po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w powiecie prudnickim decyzją z dnia 13 września 2002 r., nr [...], umorzył postępowanie w sprawie.

Opolski Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego w Opolu decyzją z dnia 8 sierpnia 2008 r., nr [...], stwierdził nieważność ostatecznej decyzji Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w powiecie prudnickim z dnia 13 września 2002 r., wskazując, że w sprawie nie ustalono wszystkich istotnych dla rozstrzygnięcia okoliczności, czym naruszono rażąco art. 105 § 1 K.p.a.